诉讼请求。 被告宜章县某综合开发公司为支持其诉讼主张向本院提供了以下证据： 1、企业法人营业执照，拟证明被告的基本情况；2、安装协议、付款申请书、领条，拟 单》均没有价款，只有材料数量，不能证明支付数额。原告单方制作《消防安装工程造价书》没有经被告宜章县某综合开发公司认可，不能证明支付数额。因此，原告 ...

，违反法律禁止性规定。两村委会与原告所签订的路基扫尾工程造价虽然仅有6万元，但因原告田XX不具备公路工程施工资质，因此所签合同系无效合同。依规定，建设某 ，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设某程必须 ...

本案诉讼费用由被告承担。 被告孟××辩称，一、因被告不具备建筑施工企业资质，故本案双方签订的《工程承包协议书》应属无效。二、该协议签订后，原告将工程 建设工程承包给被告孟××，建筑面积共24787.2平方米，工程造价每平米830元，总造价为（略）元，承包模式为被告包工包料，施工期限为2010年8月15 ...

，向本院提供的证据有：1、原告的《企业法人营业执照》一份；2、原告的《组织机构代码证》一份；3、原告的《建筑资质》一份。证明原告具有合法的承建主体资格。 工程某价鉴定公司于2012年2月10日作出司法鉴定意见书，结论为：（一）、本工程某造价（优惠前）（略）.60元（含两金（略）.70元）。其中：桩基 ...

应追加王某珍为诉讼当事人。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》规定，挂靠企业的双方为法定的必要共同诉讼参与人，南方公司申请追加诉讼当事人，原审法院不予理会 在原审中仅强调王某珍应参加诉讼和鉴定，并未明确表示反对进行工程量和工程造价鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人对鉴定机构的 ...

承包合同》，被告屏南县X村某委员会将“后井至坑头水泥路路面铺设”工程发包给原告施工，工程造价按照实际施工面积×50元3计算。合同签订后，原告开始组织人员进场 ）承包人未某得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未某 ...

宽度3.5米，6300立方米，214.44元/立方米（含压路费2元/M3），总造价135.0972万元。2006年6月10日动工，2006年11月30完工。白河县交通 解释》第一条（一）项的规定，承包人某取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，所签订的建设工程施工合同无效。本案中，周某、龚某均不具有 ...

作约定。陆旺公司具备地基与基础工程专业承包二级资质，该资质承包工程范围是可承担工程造价1000万元及以下各类地基与基础工程的施工。 上述事实由建设工程 、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国建筑法》： 第二十六条第二款禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何某式用其他建筑施工企业 ...

按铝合金施工规范要求施工；2、质量以质监站检验为标准。四、工程造价和付款方式：1、工程造价：封阳台和推拉窗均为每平方米150元（不包括 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4377元，由被告平顶山市新华区建筑安装公司企业清算组承担。 原审宣判后，马某某不服提出上诉，请求二审法院依法按照合同约定判 ...