政家属丧葬费用等x元。同时查明，临桂两江至融安（浮石）公路改建工程桂林段，于2007年9月已经交工验收，该路IC26+590-779路段维修过程中，因 本案实际情况，李某某、伍某某应承担20%的赔偿责任。被告李d5N在该事故负主要责任，存在重大过失，依法应承担70%的民事责任。但其系车主刘某丁所雇请， ...

住房建筑工匠资格认证的工匠个人或由其组成的农民住房建筑施工队伍优先承接农民住房建设工程”。该条中的“优先承接”里面的“优先”指的是有资质的施工队或个体工匠相对于 过于自信，未用拉条固定顶棍。 2、事故现场照片13张。证明被告芮XX所制壳子模板顶棍存在重大安全隐患。 3、漯河市郾城区人民医院住院病历一份 ...

益通金属结构有限公司系上诉人前身。根据南阳市安全生产监督管理局关于对南阳内乡县X镇X村“7、9”容器爆炸重大事故的调查报告，张俊玉生前委托其哥张 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元由上诉人南阳高新区益通工程机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员刘洪海 审判员李 ...

事故。2006年9月17日凌晨发生本次重大交通事故后，河西村委会一再要求施工队平整路面，以便车辆安全通行，被告才于事发当天下午6时许对一环辅道与 。 原审判决认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条之规定：“因工程建设需要占用、挖掘道路……施工作业单位应当……在距离施工作业地点来车方向安全 ...

无视国家法律，在明知未经办理任何法律手续的情况下，擅自违章施工，且未采取任何安全生产防范措施，在施工生产过程中造成相邻他人楼房倒塌，致使死亡四人，重轻伤各 具有法定从轻、减轻情节。被告人钟某乙、覃某某在工程中，受他人委托直接监督、指挥、管理工程施工，对事故的发生均负有直接责任，且属施工生产中的管理人员 ...

名民工死亡、120万元的经济损失，但被告人张某乙的行为与造成重大损失后果之间并没有必然的联系；从工程合同本身的内容上看，无论是发包方、承某、监理单位及劳务 赶到现场，119、110、120都已经到现场了。干这种工程的防护措施有安全绳、增氧用鼓风机，出事故时没有使用。死亡的人一人赔60万，一共120万元 ...

，向某己不承担民事责任。原告彭某丙以雇员在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 汪某指使，不存在重大过失，不应承担民事责任。综上所述，一审判决适用法律不当，部分判决错误、恳请二某法院予以改判。 保靖县第一建筑工程公司不服一审判决提起上诉 ...

由屈某沛雇请、负责，每完成一层由李某向屈某沛预付工资320O元，工程完成后由李某按85元每平方米(水电为1O元每平方米)向屈某沛支付工资。 证明的预制板等，具有重大过错，应承担主要责任。被告李某雇请无资质人员施工，使用无合格证明的预制板，安全施工措施不力，对施工安全缺乏有效监督，致使事故的发生，具有较 ...

污染事故罪，免予刑事处罚。 原审被告人骆某上诉称：原审判决认定其犯重大环境污染事故罪证据不足，定性及适用法律错误，请求撤销原审判决，宣告无罪。 经审理 的函,证明2003年7月30日，长沙湘和化工厂将建设工程项目环境影响环评工作承某给湖南浩美安全环保科技有限公司开发，2003年9月28日，浏阳市环保局 ...

意见：1、被告人王某某不是直接责任人员；2、被告人王某某的行为不必然导致本案事故的发生；3、建设、施工、监理单位以及施工人员的违法行为是造成事故 。 本院认为，被告人王某某作为国家机关工作人员，未认真履行工程安全监督职责，以致造成两人死亡的重大事故，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关起诉书对被告人王某某 ...