注册成立的公司的最终名称为“中山市星苹诺比厨具有限公司”。乙方的上海星苹公司以后合同履行事宜均授权中山星苹公司全权实行，责任由乙方俩公司承担。2003年3月8 比公司、阮某祥是否违约一节，上海星苹公司与中山星苹公司均同意不在本案中主张权利。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是合同效力问题，即中山 ...

150万元债务的抵销未产生法律效力，而该笔补偿费原告亦未举证证明到达被告方帐户，故原告主张白龙寺股份合作社已向被告补偿了该笔土地出让金的事实本院不予 未生效仅影响合作意愿与合作行为是否能履行，并不导致民事主体双方的合作意思无效，对双方合作合意的效力不构成影响，故该《联合经营合同》中关于双方合作开发以及 ...

合同还对其他事项作出了规定。合同签订后，原告按约于1997年9月26日将预付款及定金300万元汇入被告指定的银行帐户，履行了义务。然被告却未按 ，开卸完毕付50％，1997年10月1日前付定金160万元。 2、1997年9月29日原告以汇票形式付给被告指定的收款人莆田市粮贸实业有限公司的帐户300万元 ...

、渗某等维修费4011元，其票据是复印件，时间显示为2002年6月18日和7月24日(另一份时间不清)既超过合同约定的保修期(水电设备保修半年， 重型机械公司其他反诉请求。 上述第二、三、四、五条于判决生效后十日内履行完毕。 本案诉讼费（略）元，由原告(反诉被告)洛阳市安居住宅合作社承担3962元， ...

乙方25%开办费20万元，余款于2001年12月31日前支付完毕；以上预付费用必须在南京万亚置业管理公司设某基本帐户后一周内某乙方支付；该公司系乙方在 的强制性规定，依法应当认定为有效，对双方当事人均具有法律约束力。八达公司在合同履行中单方面解除营销企某协议，不符合《合同法》第93、94条规定的约定 ...

判决认为，原、被告签订的合同及补充合同，是双方在平等自愿基础上签订的未违反法律强制性规定，应属有效合同，本院予以确认。 关于新锐地带二期工程是否77个配电箱的问题。 X户，工程款（略）元，二期工程C、D、E三栋X户，工程款（略）元。 在合同履行中，工民公司按合同约定取得了杨家坪供电局正式用电合同后，按 ...

26天即2008年5月31日），这意味着无论是否存在以《施工合同》约定内容为判断标准的工期延误以及工期延误是谁造成的，最终均应按《补充协议》的约定 责任公司各负担22186元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

尧山校区污水处理网管及土建工程期间，建设方所付的工程款分5次汇到“项目部”帐户，由项目部根据具体施工进度支付；另有1笔154737元直接汇入原告公司帐 负担8500元。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依某《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

销某收入款项全部转入盛润公司帐户，款项的使用仍以双方管某审批支出。8、本补充协议与2004年10月8日双方签订的《项目合作合同》和双方签订的2006年5 地上二层和地下二层”均无异议，双方的分歧在于2#、3#楼商业房与一期裙房是否是同一范围，盛润公司对一期裙房剩余工程有无建设和投资义务。首先，依据本案 ...

、开户许可证，证明被申请人开户情况；6、对账单，证明申请人提供担保情况；7、公某帐户往来明细，证明被告抽逃公某资金、详细说明公某账户往来情况；8、资金汇 支付给原告。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九 ...