工程公司（以下简称“省一建”）、原审第三人福州市闽苏设计装饰工程有限公司（以下简称“闽苏公司”）建设工程合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2010年6月13日 人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。”由于工程 ...

多影响了工期。同年7月10日，建设单位三达公司、洛阳方兴工程建设监理有限公司、施工单位明安公司、和洛阳宏博勘察设计有限公司宏博建筑设计院对文博苑2＃住宅楼 佐证，故原审认定的工程款数额并无不当。但原审适用最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第二十二条不妥，本院予以 ...

共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理 的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款 ...

公司借款x元。2007年2月6日经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位及建设单位五方验收建筑面积x，该工程验收合格已交付，并于2007年2 基础隐蔽工程款、铝合金配套费用、材料价格管理费及电线差价款问题，因双方签订的建设工程施工合同中已约定，建筑面积460元/m2一次性包死为固定承包价，承包方式为 ...

某公用事业项目的范围”、第某条第某项“施工单项合同估算价的200万某人民币以上的工程建设某目，包括项目的勘察、设某、施工、监理以及与工程 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费44330元，由上诉人衡阳天汉建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 代理审判员代立华 代理审判员周某 ...

签订后，林州市X组织队伍进场施某。2005年12月20日经建设、施某、设计监理勘察单位联合验收确认工程合格。但被告未按时支付应付工程款，截止起诉时被告平某 部门批准，该联合建房合同中涉及的四个建设项目中仅有平某山市气象局办公楼的建设项目设计方案经过平某山市规划局批准，领取了《建设工程规划许可证》，其它 ...

（以下简称广宇公司）因与被申诉人商丘市锦江置业有限公司（以下简称锦江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2009）商睢区民初字第X号民事判决，向 29日竣工，向锦江公司及商丘市一新建筑监理有限公司送达了竣工报告。勘察单位、设计单位、监理单位及建设单位对广宇公司施工的工程进行了验收，结果为合格工程 ...

原、被告于2005年10月就“上海某某服饰有限公司新建基建项目”签订设计协议书。双方约定，设计费（包括勘察、审图费）为203,028元（人民币，下同）。 未作书面答辩。 原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：协议书、“上海市建设工程设计合同”及结算清单，证明双方权利义务关系及设计费的计算依据； 经审查， ...

：《中华人民共和国建筑法》第十三条规定：从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，原告郭 ...

商丘市一新建筑监理有限公司送达了竣工报告。勘察单位、设计单位、监理单位及建设单位对原告施工的工程进行了验收，结果为合格工程，于2007年10月15日经商丘 房间已经进行精装修，鉴定机构不予受理。 本院认为：原、被告双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为 ...