代理人廖安宇，粟峥嵘，系荣昌县昌元法律服务所法律工作者。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，依法组成合议庭， 。2009年1月22日双方签订《会议座谈纪要》，对该工程进行了最终的结算，确认原告总承包面积为x平方米，计x平方米×54.6元/平方米=x元，加上外墙砖 ...

年10月8日，双方再次签订一份建设工程承包合同，约定三伍公司将厂区X路工程发包给海银公司施工，工程造价为人民币20万元，工程款的支付方式 人民币6，317，754.24元，余款为人民币432，472.13元；应扣除的工程修复费用为人民币119，635.50元、垫付水电等费用为人民币34，578.33元 ...

年11月29日，原告与商丘市缘源食品有限公司签订一份建设工程承包合同，约定由原告承包商丘市缘源食品有限公司发包的商丘市缘源食品低温肉食加工项目综合楼 赔偿原告经济损失350万元并承担诉讼费用。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 ...

元，由南宁市创源房地产开发有限责任公司负担6908.5元，广西建工集团第三建筑工程有限责任公司负担6908.5元。 上诉人广西三建公司不服一审判决，上诉称：一 法律关系，可通过另行诉讼予以解决。而事实上，广西三建公司业已以原告身份以建设工程承包合同纠纷的诉因以创源公司为被告诉至本院。广西三建公司拒不向 ...

城建公司）、许昌市鼎鑫房地产开发有限公司（以下简称许昌鼎鑫公司）、杨某某建设工程施工合同纠纷一案，原告包某某于2009年4月9日向本院提起诉讼。本院 包某某出具欠条一份。后经原告催要，被告杨某某未付。 上述事实有建设工程承包某同、施工协议书、许昌市鼎鑫房地产开发有限公司工程款支付明细表、欠条及庭审笔录 ...

湖南大行律师事务所律师。 委托代理人唐武林，湖南大行律师事务所律师。 案由：建设工程施工合同纠纷。 上诉人湖南恒辉环保实业有限公司（以下简称恒辉公司）因与被上诉人 ，该调解协议内容如下：一、终止化纤公司与恒辉公司签订的《废水综合治理达标工程承包合同书》及《修改协议》的履行；二、化纤公司支付恒辉公司已建 ...

。徐州六建所承包的土建工程实际竣工之日为合同签订的2003年当年，合同约定的竣工之日为2003年8月20日，根据最高人民法院《关于建设工程价款优先 一份，约定“2003年4月10日徐州六建与东北商场签订承建东北商场营业楼工程合同书第九条作出每平方米增加260元工程款”，2003年、2004年东北商场因 ...

）、第三人重庆银都房地产开发有限公司（下称银都房地产公司）、张某某工程承包合同纠纷一案，本院于2006年6月12日受理后，依法适用简易程序审理，后 x.5元。因你公司逃走没有给民工一个结算清单，特此请以下单位证明：彭水县X路建设指挥部，彭水县银都滨江新城开发公司。第三人银都房地产公司及重庆南州建设监理 ...

之诉主张权利，原告故变更诉讼请求，以原告与两被告分别形成书面和事实建设工程承包合同关系为由提起同样的诉讼请求。 根据原被告诉辩意见，本案争议焦点在于：一 京川公司要求成南高速公路有限责任公司将其施工的成南高速公路А7、А8、А9合同段的工程款410万元直接代付给原告。该委托书上有京川公司及法定代表人的 ...

有关规定按当时的市场价作出公正的评估，但一审法院在委托书上却指令评估公司按合同价作出评估，这明显是违反法律规定的，评估只能按基准日为准作出，不能按 合同约定施工的部分核算需要重做的费用”。即原审法院指定以吴某某与百年公司签订的《建设工程承包合同》约定价为核算价对顺德市百年科技发展有限公司的注塑仓库工程 ...