办理了左安街X组团四号楼预售许可证，但未办理房屋所有权证。2005年8月4日，昊运公司因建隆公司建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人毛某负担 ...

年7月办理了左安街X组团四号楼预售许可证，但未办理房屋所有权证。 2005年8月4日，昊运公司因建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院， 了该房屋，对房屋享有所有权的主张，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定，不某产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记 ...

年7月办理了左安街X组团四号楼预售许可证，但未办理房屋所有权证。 2005年8月4日，昊运公司因建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院， 了该房屋，对房屋享有所有权的主张，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定，不某产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记 ...

花园陆续进入竣工验收期，经双方协商，达成如下协议：1、有关施某合同、施某许可证和基础(主体)验收报告由钢城公司于近期尽快提供给中泰公司。其他资料待工程竣工后 日起三个月计算利息，违某了最高人民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定。三、原审法院在中泰公司未提供担保的情况下 ...

图纸重新计算的预算造价与合同造价的差额为2,940,391元。 以上事实，由原告提供的工程协议书、会议纪要、施工许可证、签证单以及被告提供的工程款付款凭证、建设 》第一百二十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告某变压器有限公司应自 ...

。 上述事实，新兴市政建筑公司提供的证据有：房屋租赁合同、商务函、土地使用证、建设规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证、开业邀请函、租金收据、 。关于懿丰公司答辩称与新兴市政建筑公司签订的房屋租赁合同违反法律强制性规定，属无效合同以及新兴市政建筑公司未能采取相应措施致使损失扩大的理由，缺乏 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：1、2008年3月，明安公司与洛新管委会签订《建设工程施工合同》，约定：位于洛新工业园区的洛新中学宿某和餐厅工程由明安 管委会签订的建设工程施工合同约定，由明安公司承建洛新中学宿某及餐厅工程。由于明安公司、洛新管委会均未提供洛新中学宿某及餐厅工程的建设许可证，洛新管委会 ...

安装工程预算表，证明目的新增化粪池一个款为x.81元。9、建设工程施工许可证，证明目的周口市总工会合法施工。10、收款收据，证明目的工会新增加变压器价值x元由原告 层临复兴街北三间，一二层及大门院内全部归工会，中心建筑变更部分按有关规定办理。该协议签订后，2000年1月30日双方又签订了一份补充协议， ...

41，353，810元。2005年8月10日，建平县X乡建设局为双方颁发建设工程施某许可证。2005年8月24日，闽清一建在中国银行股份有限公司朝阳建平支行开立单位银行结算账户，名称为闽清一建建平分公司，该分公司没有在建平办理登记手续。2006年4月12日，施某作为甲方，秋林公司作为乙方，天 ...

的芷东新区X号一栋安置楼承包给怀化银厦房产建设工程有限公司施工。该合同第四条约定，工程于2006年6月30日竣工、验收并交付给甲方使用， 。原告要求被告办理土地使用权证，应当认定为是合作开发房地产合同的当事人对房地产项目利益的请求分配，但因该房地产建设项目未取得建设工程规划许可证，依据相关法律规定，该 ...