节能相关问题的函”，拟证明因被告未按照施工图纸全面施工。 4、韶山市建设工程质量安全监督站关于暂时收回韶山市金色阳光住宅小区竣工备案证的决定，拟证明2009年 ；节能保温在多年以前已有明确规定，韶建发[2008]X号通知亦不能与国家法律规定相违背，否则无效。 经庭审质证，原告提供的四组证据及被告提供的 ...

节能相关问题的函”，拟证明因被告未按照施工图纸全面施工。 4、韶山市建设工程质量安全监督站关于暂时收回韶山市金色阳光住宅小区竣工备案证的决定，拟证明2009年 ；节能保温在多年以前已有明确规定，韶建发[2008]X号通知亦不能与国家法律规定相违背，否则无效。 经庭审质证，原告提供的四组证据及被告提供的 ...

节能相关问题的函”，拟证明因被告未按照施工图纸全面施工。 4、韶山市建设工程质量安全监督站关于暂时收回韶山市金色阳光住宅小区竣工备案证的决定，拟证明2009年 ；节能保温在多年以前已有明确规定，韶建发[2008]X号通知亦不能与国家法律规定相违背，否则无效。 经庭审质证，原告提供的四组证据及被告提供的 ...

节能相关问题的函”，拟证明因被告未按照施工图纸全面施工。 4、韶山市建设工程质量安全监督站关于暂时收回韶山市金色阳光住宅小区竣工备案证的决定，拟证明2009年 ；节能保温在多年以前已有明确规定，韶建发[2008]X号通知亦不能与国家法律规定相违背，否则无效。 经庭审质证，原告提供的四组证据及被告提供的 ...

节能相关问题的函”，拟证明因被告未按照施工图纸全面施工。 4、韶山市建设工程质量安全监督站关于暂时收回韶山市金色阳光住宅小区竣工备案证的决定，拟证明2009年 ；节能保温在多年以前已有明确规定，韶建发[2008]X号通知亦不能与国家法律规定相违背，否则无效。 经庭审质证，原告提供的四组证据及被告提供的 ...

机械施工公司（以下简称交建公司）、梧州港联交通实业有限公司（以下简称港联公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月22日受理后，依法组成合议庭， 直接干预我司的生产经营活动。现承诺：在我司经营期间所发生的安全、质量、经济等一切法律责任均与贵司无关。” 对履约保证金170万元的退还问题，原告多 ...

。随后董某某向本院提起诉讼并提出申请要对该房屋存在的建筑质量进行司法鉴定，经开封市房屋安全鉴定站司法鉴定，认为：“董某某的房屋存在轴线不垂直，地面回填 依照《中华人民共和国合同法》第二百八十一条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

可能存在适用定额错误等情况，本院要求鉴定机构复核，并对运输中难度系数、洞口安全支护等问题出具意见以供法院参考。同年4月鉴定机构作出第二次补充鉴定报告 投入使用多年，因此水布垭镇政府应支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定：“实际施工人以 ...

。 原告申请本院委托相关鉴定机构对其生产的产品进行司法鉴定，本院委托开封市房屋安全鉴定站对原告为被告加工的产品进行司法鉴定，该站做出鉴定结论。 经庭审质证 ，运输原协议执行。2005年6月10日，原告将生产的产品交武陟县建设工程质量检测有限责任公司检测，混凝土抗压强度达31.6。2005年6月13日， ...

按照规定审计费不应该由刘某某负担。运成建设公司认为应扣除管理费x元、质量安全大检查及竣工验收代办费x.95元、工程交易代理服务费8864.8元、代办费x.69元 》第一百五十三条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、撤销邳州市 ...