，刘西保反诉要求原告支付工程款x元及违约金120万元。中牟县人民法院经审理认为，承包建设工程应具有相应资质并应依法进行。原告与没有法定资质的刘西保签订《建设 。故依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条之规定，作出（ ...

任何关系。......七、乙方按以上条款一次性补偿800万元，丙方和第三者牵涉到本项目建设用地及其地面以上附着物和设施有关债权债务均与乙方无关，完全由丙方负责解决 澳公司使用，应视为该工程为合格工程，应按约定支付工程价款。根据双方建设施工合同第六条第1规定：“乙方在工程全部竣工验收合格后在30天内提出 ...

经审理查明，2005年11月1日，天马公司中标取得新沂市体育训练馆建筑工程施工项目，并与新沂市文化与体育局签订《协议书》（协议书中新沂市文化与体育局作为发包 中，新沂市文化与体育局作为发包人，天马公司作为承包人，双方签订新沂市体育馆建设施工合同，对各自的权利义务均作出了约定，在之后签订的补充协议中， ...

人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：一、被告赣州 均按照中国人民银行同期同类贷款利率确定。对双方当事人认可的利息起算时间，因符合合同约定，不违反法律法规禁止性规定，本院予以确认。温某某垫资x元的利息（从 ...

建设过程中存在违约行为。而从本案双方当事人签订的建设施工合同内容来看，双方当事人在履行合同过程中互负义务。双方当事人于2003年11月28日签订了建设 的时间已超过协议约定的日历工期180天。在诉讼期间，双方当事人认可工程在施工期间存在变更情形，但上诉人主张只存在调减而没有增加工程量。被上诉人主张因 ...

原告诉至本院，要求：1、解除原、被告于2007年11月11日签订的建设施工合同；2、判令被告返还多领工程款x.30元。 在诉讼过程中，本院组织 。双方约定承包范围以施工图为依据。江西求实司法鉴定中心经现场勘验，对照建筑工程施工图纸及上诉人为投标制作的仿古工程预算书，对涉案工程未完成工程量及工程造价作出 ...

主张权利之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。 关于保证金x元，合同约定分两次退回，主体合格退一半，竣工合格后一次性退回。该工程虽未验收 承包，已退出该工程。故被告林州九建对原告的诉求不承担责任。 最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人 ...

两项工程即自行车棚工程和钢屋架造型房工程结算工程价款进行了约定，即依据施工图纸，执行河南省建筑和装饰工程综合基价（2002），执行漯河市定额站2004年3月份 确定。鉴于原、被告双方对整个营宿楼工程未进行结算，且原、被告签订的《建设施工合同》和《市××医院家属院自行车棚、钢屋架造型房建筑安装工程施工》 ...

上诉人郑某某不能证明其是彭店刘庄施工队的业主，且也不能证明双方存在建设施工合同关系，张忠献干的活，我们把款支付给张忠献，张忠献已声明 2、适用法律错误。本案中的工程款欠条是花博园与“彭店刘庄施工队”之间基于工程承包合同关系发生的债权债务关系的凭证，郑某某必须证明自己有代表“彭店刘庄施工队”对外主张债权 ...

工程款且大量繁琐的设计变更，是造成工期延期的根本原因。3、双方签订的建设施工合同并未涉及第三人，第三人的损失是安新公司造成的，与其无关。 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费x.13元，濮阳市宏亚荣某建设有限公司负担x.38元，河南高速公路发展有限责任公司安新分公司负担x.75元。反诉费 ...