，经研究，村X村X组的上交实际款中扣除解决……，基地内的一切树木将来收益仍由全村群众共同享有……，以及抽调护林员护林和其待遇问题等。 原审认为，根据《 专案组，多次到实地进行调查落实，走访当地群众和上一任村X组织召开听证会。认定了如下事实：1989年冬，旧县镇政府召开林业会议，布置全乡X镇里要求上川村 ...

次找村X某政府解决无果。2010年5月，黄秀英再次种上玉米，当天被某给镇长打电话没有得到解决。2010年7月12日，被某将田里的所有玉米苗割 的损失，理应予以赔偿。原告对其主张的青苗损失计算标准，不符合当地的实际情况，本院参照土地管理部门的青苗补偿标准，结合当地的实际酌情予以确定。依照《中华人民共和国 ...

的抗辩理由不予采信。常德华网公司作为整治茅草街变进出线x、35KV的施工者，当彭某乙、刘某要求当地政府对其进行补偿和赔偿未果，强行进入施工现场的警戒区内 隐患没有及时处理；2、被上诉人将电线绕身是因补偿款不到位，在多次找政府部门没有得到解决后不得以采取的行为；3、常德华网公司在施工现场没有设立警示标志 ...

上诉人彭某乙辩称谢某己所给的1万元，是按谢某己的请求，为解决他煤矿的工农矛盾送了礼，上诉人并没有据为己有，依法不构成受贿。经查，谢某己 基于彭某乙的委托，其法律后果应归属于委托人的。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》（以下简称《意见》）中的 ...

事实予以确认。 本院认为：群惠牧业中心与只乐乡政府于2004年6月15日签订的两份土地承包合同意思表示真实，不违反法律规定，应为有效合同。 关于承包土地 法律错误，应予纠正。 关于承包全元化肥厂土地及房屋的承包合同应否继续履行的问题。该合同的签订目的在于发展当地畜牧业，提高农民收入。基于此，该合同约定 ...

次向各有关部门反映问题，积极协调解决问题，履行了《通用条款》6条第3项规定的“协助解决对承包人施工有干扰的外部条件”的义务，不存在不履行合同约定的 证明当时的施工便道是畅通的。在出现当地村民堵塞施工便道，干扰上诉人施工的情况时，被上诉人积极向各级政府部门反映，尽了协助解决的义务，上诉人借故退场，没有尽 ...

业汝阳有限公司输水管线工程一标段施工经过付店镇X村，需要占用该村土地，在协调占地赔偿问题过程中，被告人刘某某于2009年9月4日收受工程承包人王国帅所送的人民币存单 谁中标，只要在付店村施工，付店村村干部的职责就是协助县乡两级政府解决该标段的所有矛盾，以保障工程的顺利实施。第一标段原由付店镇X村王国帅 ...

业汝阳有限公司输水管线工程一标段施工经过付店镇X村，需要占用该村土地，在协调占地赔偿问题过程中，被告人李某某于2009年9月4日收受工程承包人王国帅所送的人民币存单 谁中标，只要在付店村施工，付店村村干部的职责就是协助县乡两级政府解决该标段的所有矛盾，以保障工程的顺利实施。第一标段原由付店镇X村王国帅 ...

已经竣工验收结算完毕，棚改指挥部对工程由于设计交更应追加合同价款的要求始终未能得到依法合理的解决。顺新公司认为：根据《建筑法》、《合同法》及相关司法解释 ；三、棚改指挥部、顺城区政府承担诉讼费及因诉讼发生的相关费用。 棚改指挥部辩称：顺新公司提出增加工程量的问题，按照合同约定是不存在的，因为合同第五条 ...

都是河南尚昆公司具体负责，河南尚昆公司向当地政府申请办理房产预售证手续上的记载。 被告河南尚昆公司在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，后当庭口头答辩称 预付赔偿款，表明原告应向被告进一步赔偿损失，不存在被告退还垫付款的问题。2、涉及土地使用权出让的纠纷正在通过仲裁程序解决。四、豫政土（2007）X号、 ...