没有三联单为凭来否定交款，不符合农村的实际情况。6、一审适用法规错误。合同是93年签订的，应适用当时的法律。确认合同的效力应以全国人大及其常委会制定的法律 经营、补偿的权益，任何单位和个人不得侵犯；但兴馨养植场在不影响农田用水的前提下蓄水养鱼、放水捕鱼或经营有关项目，合理用水。四、兴馨养植场要逐年美化 ...

变更登记全部手续，涉嫌逃税，洋浦经济开发区规划建设土地局为土发公司颁证违法的问题。本院认为，洋浦经济开发区规划建设土地局是否违法颁证，土发公司是否逃税 ，进而认为本案临时转让合同实际上就是定金合同错误。但对合同性质认定错误并不影响本案临时转让合同的效力。 关于双方所签订的《临时转让合同》中约定如受让人 ...

。被告新亚新大酒店同时反诉称：发包人已依约终止了新亚新大酒店承包经营合同的效力。可承包人却迟迟不肯将酒店交还给发包人，继续占用，最后竟擅自将新 黄某某、皮某某、张某乙等证言笔录，旨在证实大酒店承包人因不能及时购得发票而影响正常营业；5.周某自制大酒店有关设施和财产添置及维修费用明细表；6.新亚新大酒店 ...

浙商置业发展有限公司。 上诉人辽宁乐天超市有限公司与上诉人辽宁浙商置业发展有限公司房屋租某合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2010年12月24日作出了（2010）抚中民二 浙商公司将物业交付乐天公司使用，但其所附的条件非生效条件，当所附条件未成就时，不影响该合同的效力。而浙商公司和乐天公司在涉案租某 ...

的加强，建行襄樊火车站支行无贷款额度，不能给被告的购房业主提供贷款，导致被告的销售业务受到影响，被告要求终止了与该行的合作关系，并于同年11月底至12月初将受理 限原告办结有关手续，并未明确告知逾期要与原告解除合同，因此，该《催告函》不具有合法的解除合同的效力；对2011年3月22日被告曾在其公司设立 ...

原稽征所两块地价值73.728737万元，扣除已经支付给合川城建公司的地价款105.025万元及挡土墙修建费用80.647681万元及边角征地损失等36.4262万元 合川城建公司已完成改建工程，即对秀山路桥公司享有债权，因此土地开发合同的效力不影响债权转让协议的效力。故合川城建公司与平安园林公司签订 ...

的于物权变动时的限制性条件，转让的土地未达到25%以上的投资，属合同标的物的瑕疵，并不直接影响土地使用权转让合同的效力。《城市房地产管理法》第 的，土地使用权不得转让。”③2001年4月30日《国务院关于加强国有土地资产管理的通知》第四条“加强土地使用权转让管理”中规定“土地使用权要依法公开交易，不得 ...

均是原始书证，形式合法，内容真实，土地承包经营权证及林权证能够证明上诉人为土地的承包人，及土地承包时间为1998年12月31日，与本案具有关联性，依法某予 未与李XX签订过土地买卖合同，该合同违反了法某禁止性规定，应认定为无效合同，但该合同的无效认定并不影响土地转包合同的效力与履行。 关于被上诉人李某 ...

了申请执行人广东长城建设总公司武汉公司（以下简称长城公司）与被执行人董德伟执行一案的下列卷宗材料： 1、2004年6月17日郑州市X区人民法院（2004）金法执 虽已于2004年6月17日被郑州市X区人民法院予以查封，但并不影响房屋买卖合同的效力。该合同签订后，陈某已将x元购房款全部支付完毕，董德伟亦 ...

经营过程中，其屡次严重违反合同的约定，虽经我公司多次通知其整改，但原告根本不予理会，其行为不仅严重违约，亦在其他商户中造成恶劣影响，严重损害了我公司 ，合同至通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院确认解除合同的效力。就本案而言，原、被告签订的《专柜经营合同》和《协议书》均属双方当事人的真实 ...