本院提起上诉称：1、原审法院认定证据明显有失公允。原判认定“友源公司为逃避对工贸公司的债务，以其所有的财产向赛超公司虚假出质”的唯一依据为上海市 向上诉人质押的股票为友源公司的全部财产；被上诉人友源公司与上诉人存在恶意串通损害被上诉人工贸公司利益的行为。但原审法院的审理并未围绕被上诉人工贸公司的上述 ...

的主要理由是：黄某丙与姜某某明知上诉人已经存在的事实，为了逃避必然发生的抚养费，共同预谋恶意转移房屋。本院认为，黄某丙与姜某某对该房屋的转让，系 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人黄某乙负担。 本判决为终审判决。 ...

不归还的事实。 (2)证人李某某的证言，证明被告人傅某恶意透支农业银行9999.78元后变更联系方式逃避还款，致使银行多次催收未果的事实。 (3)证人周 。 (10)被告人傅某与原单位解除劳动关系的相关资料，证明傅某为躲避债务而自愿要求辞职的事实。 (11)被告人傅某的户籍证明及抓获经过，证明被告人傅 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百九十七元，鉴定费一千五百元，邮寄费二百 2007年，本案交通事故发生在2009年，被上诉人不可能预见到本次交通事故，不存在恶意串通、逃避责任的问题。2、同意一审判决意见，同意上诉人第三、四项上诉请求 ...

享有债权，桂林财富公司与邹某某签订商品房买卖合同并备案，实际是恶意转移财产，逃避龙鼎公司债务的违法行为，应当予以撤销。邹某某对以上两份举报材料的 没有法律依据，本院予以纠正。 综上所述，龙鼎公司一审起诉桂林财富公司与邹某某恶意串通签订《商品房买卖合同》损害其利益主张合同无效，因证据不足，本院不予支持。 ...

达食品有限公司起诉要求终止《仓库委托经营协议书》，一审法院认为双方以合法形式掩盖逃避税收的非法目的，导致合同无效，一审法院的认定超过当事人诉讼请求的范围； 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案上诉费人民币250元由上诉人李某承担。 本判决为终审判决。 ...

达食品有限公司起诉要求终止《仓库委托经营协议书》，一审法院认为双方以合法形式掩盖逃避税收的非法目的，导致合同无效，一审法院的认定超过当事人诉讼请求的范围； 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案上诉费人民币250元由上诉人李某承担。 本判决为终审判决。 ...

x的中国建设银行龙卡信用卡（下简称龙卡）恶意透支8000元，用于归还其债务。 被告人王某某在透支上述款项后，一直逃避追查。后于2010年4月28日到巩义市 26元。后被告人王某某在未通知发卡银行的情况下，变更住址及联系方式，逃避发卡银行催收。 后中国农业银行自2009年7月起、中国建设银行自2009年 ...

益万家商场为咸阳益万家公司经营地，郝某立自主，自负盈亏，所发生一切债权债务与益万家公司无关。 (12)益万家公司会计周某出具的“公司2005年费用支出情况 犯罪中起主要作用，系主犯，故该辩解不能成立。 对于张某提出其不具有主观恶意的辩解，经查，张某明知益万家公司采用违法的“现金积分奖励”模式进行经营， ...

程某在一、二审期间也不能提交能证明双方之间有为了规避税收或国家法律，而恶意串通的行为、情节存在的证据；虽现经鉴定土地的价值为750余万元，但双方 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延利息期间的债务利息。 本案一审案件受理费x元，二审案件受理费x，由上诉人李某、程某负担 ...