违约的本意,足以认定。原审法院也认定了该借口。既然如此,被上诉人提出异议已失去意义。但原审法院认为答辩人接到解除合同通知后,没有及时提出异议,将责任推向 新的证据。 经审查,对原审判决认定的事实,本院予以确认。 本院认为,上诉人与被上诉人所签《土地承包合同》意思表示真实,不违反法律、法规规定,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_84734.html-
了解详情
认定事实不清。协议书是上诉人在当时情形下的无奈选择,而非判决书所称的“自愿”,也不是真实意思表示。2、一审判决适用法律错误。公司法规定股东按照出资比例分取红利, 承诺如收不回应收款,由其负责补还,故“追回”的含义应是指结果意义上的款项到帐,而不是仅指追索行为。(4)上诉人王某称其作为公司经营管理人员不 ...
//www.110.com/panli/panli_82581.html-
了解详情
规范》载明,注册网络实名仅表示申请者通过申请注册享受一段时期的网络服务,并不意味着申请者将因此获得此名称在法律意义上的所有权。 四、2005年5 的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿”以及参照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“著作权法第四 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html-
了解详情
行为实质上是股东宇泰公司为缓解富润公司营运资金紧张而发生的企业间融资行为,故本院依法认定本案系争法律关系为企业间借款关系。 关于第二个争议焦点,被告富润公司 清偿债务,即力高某司并未作出债务承担或者债务加入的意思表示;也不表明其向宇泰公司出具了我国担保法意义上的保证承诺。换言之,从协议内容看,力高某司 ...
//www.110.com/panli/panli_78125.html-
了解详情
观点不成立。原告没有证据证明其存在的损失,也不能证明该损失是由被告造成的,抛开这一前提空谈职务行为没有实际意义。 经审理查明:2003年上半年, 不能成立,本院不予支持。 二、关于原被告之间是否形成了票据借用关系的问题。意思表示真实是民事法律行为有效的实质要件之一,因此双方当事人之间是否构成民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_73349.html-
了解详情
的使用方式还是其投资方及关联企业的意思表示,被告立邦公司在其生产的内墙乳胶漆产品上使用“美得丽”文字标识是一种商标意义上的使用。立邦公司辩称“美 公司的注册商标“美得丽”相同的商标。 关于第二个问题,即被告立邦公司的行为是否引起相关公众混淆。我国法律对商标专用权的保护实行注册保护原则,商标一旦获得注册 ...
//www.110.com/panli/panli_72239.html-
了解详情
条第三款之规定。请依法惩处 被告人张某甲对起诉书指控其的犯罪事实无意思表示。 辩护人邹某某对起诉书指控被告人张某甲的犯罪事实无异议,辩护意见是:1、张 法律意义上的精神病人,但司法精神病学已将癫痫病界定为法律意义上的精神病,故北京安定医院的鉴定,在实体方面并无缺漏,其鉴定结论应当予以采信。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_69039.html-
了解详情
非施某人员进入施某场地,由于施某人员是特定人员,不属于专利法意义上的“公众”,因此施某行为并不构成公开使用,所实施某技术方案并不处于为公众所知的状态。 决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,审查结论正确,原告的诉讼理由不能成立,请求法院维持第X号决定。 第三人朱某某陈述意见,表示同意被告的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_64322.html-
了解详情
的使用方式还是其投资方及关联企业的意思表示,被告廊坊立邦在其生产的内墙乳胶漆产品上使用“美得丽”文字标识是一种商标意义上的使用。廊坊立邦辩称“美 公司的注册商标“美得丽”相同的商标。 关于第二个问题,即被告廊坊立邦的行为是否引起相关公众混淆。我国法律对商标专用权的保护实行注册保护原则,商标一旦获得注册 ...
//www.110.com/panli/panli_62104.html-
了解详情
立邦的使用方式还是关联企业的意思表示,被告廊坊立邦在其生产的内墙乳胶漆等产品上使用“永得丽”文字标识是一种商标意义上的使用。廊坊立邦辩称“永得 利公司的注册商标“永得丽”相同的商标。 关于第二个问题,即被告廊坊立邦的行为是否引起相关公众混淆。我国法律对商标专用权的保护实行注册保护原则,商标一旦获得注册 ...
//www.110.com/panli/panli_62061.html-
了解详情