返还原告房款1万元;2、被告承担诉讼费。 被告丁某甲辩称,原、被告通过中介公司办理交易,未直接接触;被告于2008年4月12日支付了房款28万元, 诉至法院,作如上诉请。 本院认为,原、被告签订的《房屋买卖中介代理协议》、《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示,应为合法有效,双方当事人应当按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_14250737.html-
了解详情
X室的房产,并与买方签订了《上海市房地产买卖合同》。同时,原、被告签订了《佣金确认单》,约定被告应支付原告中介服务费人民币11,600元。嗣后,被告仅 中介服务费5,800元。2010年5月26日,原告提起诉讼。 本院认为,经原告中介,被告已经将房屋出售,被告应按照约定,给付原告全额的中介费,故原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_9903898.html-
了解详情
起诉称:2009年3月11日,原告通过宁波市南天房地产经纪有限公司(以下简称“南天房产公司”)与被告王某订立《存量房屋买卖中介合同》(以下简称“房屋买卖合同 的个人所得税7000元。审理中,两被告调整反诉请求:请求判令原告继续履行合同,协助两被告办理按揭贷款手续,并交付房屋;另外,赔偿两被告经济损失x ...
//www.110.com/panli/panli_9020548.html-
了解详情
提供的证据材料1,被告对其真实性无异议,同时该合同中对房屋出卖方(甲方)、购买方(乙方)和房地产中介服务机构(丙方)的权利义务及违约责任均进行 的诉讼请求,本院予以支持。被告提出原告要求被告签订一份房价高于真实成交价格的购房合同,以便骗取银行贷款,未提供相应证据证明其观点,因此对于被告的该项主张,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8286310.html-
了解详情
物业、煤气、有线电视过户手续等服务。同日,被告潘某、廖某与房屋出售方签订房地产买卖合同。2009年12月16日,房屋完成产权登记。三、被告潘某于2009年11 为x元及超额支付佣金系迫于情势的辩称不予采信,同时,如被告认为原告作为中介方,在居间服务过程中存有违规收费行为的,可向相关部门反映,但不能以此 ...
//www.110.com/panli/panli_6714050.html-
了解详情
、XXX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某诉称,原告看到被告在中介方世纪联华公司刊登的售房信息后,经世纪联华公司召集原、被告双方进行 被告刘某甲持委托书将上述房屋过户给原告马某某。 上述事实,有原告提交的房地产定金合同、房产广告宣传页、中介费收据、测绘费发票、房款收条,被告提交的房地产定金 ...
//www.110.com/panli/panli_3202815.html-
了解详情
并通知原告进行交接验收。此外,双方还对其他事项及违约责任进行了约定。 合同开始履行后,原告按约向被告支付了10,000元定金和100,000元首付房款 银行转账凭证、收据存根、个人购房借款及担保合同、挂号信、中介公司证明等; 被告亦提供有居间协议及房地产买卖合同、还款凭证、产权证等。 双方关于本案基本 ...
//www.110.com/panli/panli_302402.html-
了解详情
6月来我公司委托将其上海市××区××路××弄××号×××室产权房进行出售,并签订《房地产出售居间协议》及签订了《佣金确认书》,确认本次交易完毕后应支付的 被告通过原告居间介绍,与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》,并和原告签订佣金确认书,确认了被告应付的中介服务费。双方的居间法律关系依法成立且生效, ...
//www.110.com/panli/panli_302310.html-
了解详情
路,并约定,被告如与出售方在签订确认书后一年内“无论以何种方式及任何价格私下或通过中介成交”,均应按照约定的中介费即房款价的1%支付违约金。同年X月X日,被告及妻孙XX、子王XX与俞XX就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》,转让价款为142万元,X月X日,双方办理产权交易手续,现被告及孙 ...
//www.110.com/panli/panli_298996.html-
了解详情
防洪堤公司与澳东公司分别申请撤诉。 2006年初,在重庆市江津区政府诉澳东公司合资合作开发房地产纠纷一案中,澳东公司出具《授权委托书》,委托中柱所律师邓某甲、赵 所签订合同,没有产生支付关系,应以中柱所举示的票据载明的时间为准。根据中介合同的约定,澳东公司应支付且中柱所不应退还的中介费为2万元,而委托 ...
//www.110.com/panli/panli_210866.html-
了解详情