受理后，依法由代理审判员谷晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海xx房地产顾问有限公司委托代理人包xx、被告刘xx及被告刘xx、陆xx共同委托代理人董x、 居间协议》（下简称居间协议），当月，原、被告及系争房屋出售方签订《房地产买卖协议》及《佣金确认书》，确认签订房地产买卖合同当日应支付的佣金为2 ...

方，甲方）签订《协议》，主要内容为甲乙双方于2009年9月15日签订了关于坐落于上海市徐汇区X村X号X室的《上海市房地产买卖合同》，该买卖合同中 房屋买卖合同》继续签订的时间”。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有房地产买卖居间合同、收条、银行存单等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 庭审中， ...

X号X室房屋之物业，并于2009年6月13日经上海X房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》，成交价为750，000元，本人同意在签订《上海市房地产买卖 ，徐X再次与王A、魏B签订两份《补充协议》，约定对2009年8月26日签订的《上海市房地产买卖合同》作出变更，买受产权人变更为魏B、王A ...

银行包括一些中小银行或外资银行进行申请贷款或者核实贷款条件，怎知银行无法贷款从合同约定的房款支付方式来看，贷款只是支付方式之一，若原告贷款数额不足部分， 的《房地产买卖居间合同》并要求返还定金80,000元。原告主张该80,000元系意向金与合同约定不符，本院予以更正。 被告徐a辩称，根据居间协议约定 ...

，案外人徐某某(出售方、甲方)、魏某(买受方、乙方)与天卓公司(居间方、丙方)签订《房地产买卖居间合同》一份，约定魏某愿意委托天卓公司购买案外人名下的系争 日，徐某某再次与王某某、魏某签订两份《补充协议》，约定对2009年8月26日签订的《上海市房地产买卖合同》作出变更，买受产权人变更为魏某、王某某； ...

原告到第三人处补足3万元意向金时，第三人要求原告在编号为XX的《房地产买卖居间合同》上签名，理由是该房屋的建筑面积有变动，总房价相应变动，并言明 对签订买卖合同时间变更系三方合议，或者原告知道变更该条款的事实。从该份居间协议看，“出产证三日内”几个字与周边文字的大小、颜色深浅较接近，很难起到明示作用。 ...

年7月7日前至丙方处签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同,签订合同的具体时间可由丙方安排或乙方与甲方在本协议中另行约定,任何一方未能履行本条款，均属 籍调查结果。 本院认为，根据本案中原告所确认的事实，其与被告之间签订的《房地产买卖居间合同》中第八条等条款均由原告事先拟定并打印。因此，本院认为该条款 ...

）。 委托代理人贾舒森，北京市乾泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京鑫尊房地产经纪有限责任公司，住所地北京市X区东直门南大街甲X号X层X房间。 法定代表人刘 北京市X区南方庄X号院X号楼X号房屋签订《房屋买卖居间服务合同》（以下简称居间合同），合同约定了王某、鑫尊公司双方的权利义务。该居间合同 ...

等内容更是没有约定，而我国法律并不禁止当事人之间就房屋买卖自由交易，因此在该买卖协议约定与买卖居间合同约定不一致时，应当以双方当事人自行协商签订的实际 。二审期间，上诉人未提交新证据。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《房地产买卖居间合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面 ...

办理好抵押注销手续；房屋售价106万元，搬迁补偿等费用34万元，总价140万元。买卖合同签订后，因被告未在约定时间之前清偿全部贷款以消除抵押，致使系争 争房屋过户手续，当月21日完成过户。 上述事实，有原告提供的房地产登记信息、居间协议、买卖合同，以及双方陈述等证据为证。 本院认为，根据法律规定，居间 ...