原告上海某房地产有限公司提供了上海市外销商品房预售许可证、国有土地使用权证、外销商品房预售合同及其公证书、上海市房地产权证、董事会决议证明书、1998年3月14日的收楼 该合同之效力，本院予以确认。涉诉合同附件一第二条约定了原告解除合同的条件是“被告逾期付款超过30天”；附件三第（五）条约定了被告最后 ...

系被告于2003年3月开始兴建，2005年，被告取得名城大厦预售许可证，2006年5月26日，被告办理了名城大厦负一层至四层房屋在建工程抵押登记，上述 人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”在2007年10月11日周 ...

的《上海市商品房预售合同》、《房屋交接书》，向A公司支付购房款的发票及贷款银行放款通知单，房地产登记申请书及房地产登记信息，A公司提供的新建住宅交付使用许可证、交 的经济损失理应由A公司自行承担。A公司称其曾委托销售公司电话通知马a前来办理小产证，但亦未能提供相关证据予以证实，本院对此不予采信。马a、 ...

。2007年8月15日，原、被告签订《房地产预售合同》，约定原告以1,153,197元（人民币，下同）的总价购买被告位于××区××路××弄××号×××室房屋。根据 下列条件：取得了《住宅交付使用许可证》；甲方对该房屋设定的抵押已注销；甲方已按规定缴纳了物业维修基金；甲方承诺在2008年6月30日前办理 ...

。2007年6月7日，原、被告签订《房地产预售合同》，约定原告以775,379元（人民币，下同）的总价购买被告位于××区××路××弄××号×××室房屋。根据合同 下列条件：取得了《住宅交付使用许可证》；甲方对该房屋设定的抵押已注销；甲方已按规定缴纳了物业维修基金；甲方承诺在2008年6月30日前办理 ...

。2006年12月21日，原、被告签订《房地产预售合同》，约定原告以924,787元（人民币，下同）的总价购买被告位于××区××路××弄××号×××室房屋。根据 下列条件：取得了《住宅交付使用许可证》；甲方对该房屋设定的抵押已注销；甲方已按规定缴纳了物业维修基金；甲方承诺在2008年6月30日前办理 ...

时至2007年5月29日被告才通知办理入住手续，却同时又在收房手续上单方面强行设订了种种不平等的条件，例如收取燃气初装费用、房产证代办 公司向法庭提交的北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表、房屋土地测绘技术报告书、北京市燃气经营许可证、卫生许可证、北京市商品房预售许可证、北京市房山区建设 ...

被告人李某甲答应帮忙。同年4月28日，按照被告人李某甲与邹海金约定的条件，邹海金与吴某某签订项目代办合同。合同规定：湖南茶陵云阳山公司 材料等，证明上述单位均未办理长沙市唐湘置业有限公司土地登记等证件，长沙市唐湘置业有限公司国有土地使用证、建设用地规划许可证、商品房预售许可证上的印章、纸张均与上述单位 ...

导致现在无法交房，原因是原告在各个方面违反双方的约定所造成的；四、双方的投资合作协议书现在还有继续履行的条件，被告没有违约行为，一直都是原告在违反约定 影响被告的销售，原告已经向被告提交了本楼盘的预售许可证，正因为如此，双方才可能合作，被告所要证明的观点与本案事实不符合。本案被告资金投入不足已经违约； ...

施工合同的一方主体，亦非合同的实际履行者。该工程的土地使用权人及商品房预售许可证的售房单位为被告鹏海房地产公司，故其非适格被告；（二）其系 结果进行了书面答复并提出了异议，限期被告鹏海房地产公司进行书面答复。故原告认可该2200.51万元结算价的条件未成就，本案未发生原告认可该2200.51万元结算价 ...