明确要求收回房屋，但遭被告拒绝。6月12日，被告万般无奈下将房屋租金提存公证。6月13日，原告父母伙同其他三人再次来到宾馆称租金至今未收到，被告违约，要 ，不需质证；对被告提交的《房屋租赁合同》的真实性无异议，但认为，该合同不能证实被告没有违约；对被告提交的《保证书》、《补充协议》、《欠条》、《说明书 ...

”；2007年4月1日，被告程某某、海某某对其在委托书上的签名行为进行了公证。在协议书的实际履行过程某，因被告程某某、海某某收取原告李某交付的购房款 的滞纳金x元而言，根据本案诉争房屋所处的地段及其建筑面积，从合同履行后原告李某可以获得的潜在利益分析，双方在房地产买卖协议中约定的违约金显然高于因被告程 ...

56万元。2002年12月16日，沈阳市铁西区公证处对原告的借款合同进行了公证。2002年底，原告将所购房屋及车库款交齐后，被告于2003年5月12日给原告 发现，直到2006年8月，原告核对帐目时才发现，为此，原告多次与被告协议解决，被告均拒绝，非但如此，被告还采用伪造假发票的方式掩盖自己的错误行为 ...

复工，至今尚未竣工。1993年10月29日，双方就工程进度及第三期付款达成补充协议，约定按工程进度付款。至本案诉讼前，配套建设公司未向水利管理局交付房屋， 万元。由于水利管理局尚有643．95万元购房款未付，可与配套建设公司支付的赔偿金相抵。配套建设公司辩称房屋已处置给第三方，合同不能继续履行的主张不 ...

买卖合同》及《备忘录》签订后，双方在海口市公证处办理了合同公证。琼港公司共计向侨海公司支付购房款2606万元人民币。期间，琼港公司于1994年11月9日 使用证、商品房预售许可证。因此可以认定该《房屋买卖合同》及《备忘录》合法有效。双方在履行协议中，由于琼港公司资金不足不能按期支付购房款，导致通宝大厦 ...

内。1994年10月7日，陶某(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证)，约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字X号房屋拆迁 ，陶某是基于上述拆迁安置协议而由广协公司安置入住讼争房屋的，安置入住后，按照双方的约定，广协公司本应与陶某签订租赁合同，陶某没有违反约定 ...

吴某在2005年以前就空置房屋达十年之久，而一审判决未说明上诉人提供了该证据；3、上诉人于2006年4月以公证形式向被上诉人送达了解除租赁合同的通知，故一审法院 汉南城开公司的函件，内容：康某来市上访，反映拆迁还建未按原订协议执行，要求履行协议问题，请你单位接谈处理。 3、汉南城开公司与陈某、陈某某于 ...

尾款还清日后7个工作日内办理房屋债权抵押手续，同时当天乙方支付某方剩余房款123万元，待他项权利证办理完毕后十五个工作日内办理公证手续。合同还约定了其他内容。合同 我购买该经济适用房未满五年，不能上市交易，且付某不具备购买经济适用房的资格。2、付某要求与我签订补充协议，是以合法形式掩盖非法目的，违反了 ...

付某租金；3、合伙协议一份，证明超市生意是有戴某和汪某合伙做的；4、装修合同，装修清单，装修费用收据各一份，证明原告对租赁房屋进行了装修；5、 。 被告对原告提交的证据3、4、5均有异议认为证据3中的协议是原告之间签订，被告不知道他们之间的协议；证据4没有经过公证，可能是单方制造的，被告根本不知道； ...

，被告魏都动迁中心在拆迁房屋时，发现屋内有财产，经和原告之父商量后暂停拆迁并派人看管，但后却未和原告协商，也未将屋内财产予以公证，便将房屋拆除，屋内 原审第三人郑某明知该房产系原告孟某之父孟某昌集资房屋，自己不具有产权情况下仍与开发商订立拆迁补偿协议，又无证据证明系受产权人委托，且其亦无提供证据证明其 ...