，汉族，文化程度小学，户籍所在地（略）－X号。2001年1月18日因犯抢劫罪被（略）人民法院判处有期徒刑4年，2003年11月29日刑满释放。因本案于2005年 ，其在本案中作用较轻。综合全案来看，各被告人无明显主从犯之分，各辩护人关于某犯的辩护意见均不予采纳。 关于某护人提出被告人刘某辛有立功表现的 ...

某某、朱某某、潘某某犯抢劫罪和被告人朱某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 对于朱某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被害人王 知情的辩解意见及其辩护人提出上诉人朱某某在抢劫共同犯罪中系从犯的辩护意见均不予采纳。 本院认为，上诉人朱某某、原审被告人徐某某、潘某某无视国法，以非法 ...

日经重庆市武隆县人民法院裁定执行有期徒刑三年，2005年11月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2006年7月27日被重庆市公安局渝中区分局刑事拘留，同年9月1日 在此次抢劫中未动刀，本院予以认定。关于被告人何某某的辩护人提出被告人何某某在共同犯罪中是从犯的辩护意见。经查明，被告人何某某在多次抢劫中， ...

某己、朱某丁在共同犯罪中均起主要作用，因此，不存在主从犯之分，故其辩护人提出朱某己是从犯的辩护意见据理不足，不予采纳。二被告人的辩护人均 人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： (一)被告人朱某丁犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。 (二)被告人朱某己犯抢劫罪， ...

公诉机关指控三被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对于三被告人及其辩护人提出，三被告人在共同犯罪中均是从犯的辩护意见。经查， ，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人高某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、 ...

得保利律师事务所律师 广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人韩某某犯抢劫罪一案，于2005年5月25日作出(2005)天法刑初字第X号刑事判决 查明的事实不符，不予采纳。 对于上诉人韩某某的辩护人提出的上诉人韩某某未实施暴力行为，是从犯的辩护意见。经查，上诉人韩某某与同案人经合谋 ...

、李x某的辩护人提出被告人x某x、李x某在共同作案中作用次要，属从犯的辩护意见经查属实，本院予以采纳。因公诉机关未举出证据证明被告人x某x、李x某乘坐 四款，第五十五条第一款，第五十六条第一款之规定，被告人x某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元，剥夺政治权利二年。 (刑期从判决执行之日起 ...

刑初字第X号刑事判决书和西安市X区看守所监管人员信息一览表证明：被告人刘XX因涉嫌犯抢劫罪，于2008年4月25日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，同年10月27 但在四被告人中，作用相对较小。故对刘XX的辩护人所提刘XX系从犯的辩护意见不予采纳；对共同犯罪中主从犯的认定，是以各共犯在共同犯罪中的地位、 ...

某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李某在非法拘禁罪的共同犯罪中是从犯。2、被告人李某无犯罪前科。3、被告人李某在公诉机关指控的抢劫罪中，其 款之规定，判决如下： 一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个 ...

。 安康铁路运输检察院以安铁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人徐某犯抢劫罪于2011年10月11日向本院提起公诉。本院于2011年10月13日立案， 起次要作用，系本案从犯，故辩护人该辩护意见予以采信，应当减轻处罚。辩护人提出被告人徐某供述同案犯X某X某姓名、住址，属于立功的辩护意见，未经查证属实 ...