一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。 以上抵押人依约办理了车辆抵押登记,抵押合同已经生效。 2005年 一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。建行北京丰台支行对抵押物进行了抵押登记。此外,今日新概念公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_149541.html-
了解详情
律师事务所律师,执业证号:x,特别代理。 被上诉人(原审被告)赣州一锤拍卖有限公司。住所地:赣州市X路X号。 法定代表人罗某某,公司董事长。 委托代理人 法院要求被告信用社提供办理房屋产权证所需的相关资料,并申请本院追加交易中心和拍卖公司为被告。被告信用社为此提出反诉,要求原告支付其已缴纳的税款x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_142992.html-
了解详情
通知原告于2007年12月28日上午10时在南阳市X路国际饭店一楼会议室公开拍卖,望原告参与竞买,原告办公室工作人员杨金德以本人名义,于2007年12月 竞买的行为是原告行使优先购买权的行为。 综上所述,被告将原告承租的房屋通过拍卖方式转让给第三人的行为违反了原被告双方的合同约定,侵犯了原告作为承租人 ...
//www.110.com/panli/panli_140977.html-
了解详情
,土地面积以国土部门核实面积为准。因此,现有证据材料无法直接证明黄某某在拍卖会上竞价取得的中山路12号房产的占地面积为751.62平方米。其次,从 房屋的实际占地面积为291.45平方米,多出469.6平方米不属于委托合作局拍卖的土地。该行政行为属于市政府发现基于错误的认识作出的行政行为有误,依照行政 ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html-
了解详情
上述股份进行评估,经评估,电缆厂持有广东中宝联合电缆有限公司23.33%股份的拍卖参考值为x.64元,光通信科技公司持有广东中宝联合电缆有限公司1.67%股份的 一次性打包,由电缆厂归还900万元后就对本案申请执结。本院立即向挚信拍卖公司发出(2006)佛中法执字第546-X号通知书,要求其停止对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_80524.html-
了解详情
黄某和被上诉人陶某之间的债权债务关系。3.一审法院对(2004)第X号《拍卖成交确认书》的认定违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四 被拆迁人对补偿安置房屋的优先购买权;《中华人民共和国拍卖法》第46条:“拍卖公告应当载明下列事项:(四)参与竞买应当办理的手续。(五)需要公告的其他事项。 ...
//www.110.com/panli/panli_23312.html-
了解详情
黄某和被上诉人鲁某之间的债权债务关系。3.一审法院对(2004)第X号《拍卖成交确认书》的认定违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 被拆迁人对补偿安置房屋的优先购买权;《中华人民共和国拍卖法》第46条:“拍卖公告应当载明下列事项:(四)参与竞买应当办理的手续。(五)需要公告的其他事项。” ...
//www.110.com/panli/panli_23262.html-
了解详情
双方各执一份。” 受中国农业发展银行徐州市分行(以下简称农发行徐州分行)委托,徐州市拍卖有限责任公司从2005年6月20日开始组织徐州市X路X巷X号房产的 竞买行为承担法律责任。 以上事实有农发行徐州分行2006年8月18日向金兴拍卖公司出具的瑕疵说明以及上诉人2006年9月22日作出对标的瑕疵了解的 ...
//www.110.com/panli/panli_50234795.html-
了解详情
:1,原审法院认定事实错误,被上诉人没有张贴《搬迁通告》,没有告知上诉人有关拍卖事项。2,原审法院未能依法保护上诉人的合法权益,本案上诉人的优先购买 应驳回其诉讼请求。 二审查明的事实与原审基本一致。 本院认为,被上诉人清算组在公开拍卖其出租的厂房场地时,在承租人居住使用的出租物的地方张贴了搬迁通告, ...
//www.110.com/panli/panli_48978072.html-
了解详情
为2009-0012P(坐落于小汉镇),面积341.70平方米地块。同日签订了《拍卖成交确认书》,并与被告签订了《国有建设用地使用权出让合同》一份。 “被收回土地上的建筑物634.32平方米,评估价格为427254元,待该宗土地公开拍卖后由竞得人与原使用权人协商解决”。2009年8月7日,被告广汉市 ...
//www.110.com/panli/panli_47690263.html-
了解详情