讨要。2011年1月26日，年关将至，迫于无奈，原告只得再拿出钱来清偿被告所欠农民工工资共计x元。根据以上事实，原告依据国家法律的有关规定，诉至法院，请求判令被告支付 、刘记功、陈少强等四人持吴某为其出具的证明，向李某讨要施工期间拖欠的工程款共计x元。当日，李某向其四人支付了工程款x元，四人分别向李某 ...

其不发生效力，本案中原告既不是合同签约人，也没有为被告追讨工程某及农民工工资提供代理服务，不需为其支付代理费，其非法获取的7000元欠条及2000元 出具了授权委托书，委托范小东作为代理人参与自己与广州保税区进口商品交某会有限公某拖欠工程某纠纷的处理。此后，范小东与原告一面带领被告及民工通过上访、信访 ...

证明二人承建党旧公路建设工程的事实。（6）拖欠工资欠条一张，计款x元。证明原告等农民工干活后未发工资的事实。（7）法院调取储英忠电话录音光盘 》第一百零八条的规定判决如下： 一：被告中国航空港建设第十工程总队三十日内支付拖欠原告等16人工资款x元，同时按中国人民银行同期同类银行贷款利率计付利息。被告高 ...

支付农民工工资和材料款。由于黄某乙、张某在施工中拖欠了农民工工资，在工程交工后，农民工多次上访，围堵郑州市委、市政府，2009年10月和春节前，市 、监督下，鑫苑公司、亚太公司已将x元资金全部发放给12#14#16#楼的农民工各个班组。2、鑫苑公司和亚太公司就最终工程款的结算对存在争议部分聘请河南省兴 ...

某某介绍工人，郭某某带车来接。施工时农民工这一方由张某某负责计工，郭某某的会计也记录一份。拖欠原告工资属实，但应当由郭某某偿还。 被告郭某某 农民代表信访至林州市建筑业管理局。 经调查，2008年8月30日管理局作出回复意见，认为农民工在郭某某工地干活属实，但张某某等人与郭某某签订的协议书落款甲方为郭 ...

2010年12月29日起诉，要求被告陕西秦业建筑装饰工程有限公司及李某某返还垫付农民工工资28万余元。在本案审理过程中，原告将被告变更为：“陕西桂宫旅游休闲 应付工程款项中扣除，由被告桂宫公司直接向原告等民工支付。被告桂宫公司表示并不拖欠某告秦业公司工程款，应驳回原告要求其给付劳务费的诉某请求。因原、 ...

2010年12月29日起诉，要求被告陕西秦业建筑装饰工程有限公司及李某某返还垫付农民工工资28万余元。在本案审理过程中，原告将被告变更为：“陕西桂宫旅游休闲 应付工程款项中扣除，由被告桂宫公司直接向原告等民工支付。被告桂宫公司表示并不拖欠某告秦业公司工程款，应驳回原告要求其给付劳务费的诉某请求。因原、 ...

案件的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在劳务关系；2、被告是否拖欠原告农民工工资x元；3、原告的起诉是否超过诉讼时效。 原告赵某某为支持自己 某某作为劳务提供者，按照合同约定履行了合同义务，北辰公司应当按照约定向原告支付工资。虽然被告北辰清算组辩称北辰公司开发的工程由华夏公司和兴华公司施工完成，北辰 ...

达不到1,600万，由甲方负责职工1,600万红砖”。之后原告组织了39名农民工到被告砖厂进行红砖生产。2008年6月6日，经常山县质量技术监督检测所 证明”，证明原、被告之间的纠纷经相关部门处理，被告已支付拖欠原告及农民工的工资并赔偿了原告及农民工因停产造成的损失。 上述证据经庭审质证，证据来源合法 ...

建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体的组织或个人，否则应承担清偿拖欠 ，本院不予支持。 关于上诉人提出原审适用法律不当的主张，本案中被上诉人赵ⅩⅩ以农民工身份受被上诉人张ⅩⅩ雇佣，对争议工程实际施工，其获得劳动报酬的权利受法律 ...