，则刘X借用的电脑可归其所有，其余电脑因刘X无证据证明是双方共有财产，不予处理。 对于刘X请求分某的南宁市星光大道X号金康天和时代X栋X单元X号房， 房认定为夫妻共同财产，归杨某所有，杨某按房产市价40%的比例补偿刘x元。3、撤销一审判决第八项，改判将杨某个人帐户2009年9月至2010年10月的收入 ...

在原告名下，它属于夫妻共同财产，前两次原告起诉离婚时被告就提出了对房屋的分割请求。现原告再次起诉离婚，且将该房屋在被告不知情的情况下出售，根据《 离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国物权法》 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有 ...

且造成本案不某合伙的现状，蒋某甲负有主要责任，而蒋某甲增加诉讼请求，要求答辩人给付其违约损失，也没有事实某法律依据，依法应予驳回。三、本案三方合伙人均 分配或折价分割均达不某一致意见，也未申请价格鉴定，又不某按份分割，本院无法处理，三方当事人，可另行处理。 2011年2月7日，三方当事人内部发生纠纷， ...

原告）王某乙，男。 委托代理人王某丙，女。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙为共有物分割纠纷一案，南召县人民法院于2010年11月4日受理，2011年 支付原告现金x元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案诉讼费840元，原告负担300元，被告负担540元。 王某甲上诉称： ...

某某与马某乙一起办理了X室房屋的产权变更手续，X室由徐某某、马某丙按份共有，其中徐某某占2/3，马某丙占1/3。同年2月23日，马某甲申请 X号房屋内。结合上述因素，本院认定马某甲系上述房屋所有权的共有人之一。至于分户申请书，并不能代表双方对房产分割而达成一致意见。X室和X室来源于上海市嘉定区X镇X村 ...

，汉族，住上海市宝山区X村。 原告纪xx、王xx与被告陈xx、黄xx共有纠纷一案，本院于2009年10月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 理应享有部分动迁安置款，因原告要求被告陈xx出示相关动迁材料并分割动迁款项，遭到拒绝，故请求判令被告陈xx返还两原告动迁款400,000元。 被告陈xx ...

某号私房一套，未予分割。2006年4月，经上海市杨浦区人民法院、上海市第二中级人民法院判决确定，上述房屋由原、被告四人按份共有，共有的份额为原告王B占 二楼X.5平方米及底楼与楼梯相连的过道1.1平方米归原告王B居住使用的诉讼请求，不予支持。该判决经二审，维持原判。2007年12月26日，两原告又诉至 ...

享有系争房屋四分之一的产权的诉讼请求，依法应予支持。据此判决：上海市X路某号X室房屋产权归翁某甲、翁某丁、翁某甲按份共有，其中翁某甲、翁某丁各占 上诉人翁某甲不服，向本院提起上诉称，动迁所得款33万元由翁某甲和徐某某两人各半分割，翁某甲得到16.8万元，徐某某也得到16.8万元。翁某甲得到动迁款后并未 ...

、被告共有。 原、被告确认，涉诉房屋判归原告所有，分割涉讼房屋按总价3,200,000元计算，2009年9月之后的未还贷部分不计入出资额，作为房屋的负担予以 ，本院不予采纳。被告提出的房屋收益部分，与本案不属同一法律关系，被告可作为共有人另行主张。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十 ...

某某诉被告任某甲、任某乙、任某甲、熊某某、任某乙、邹某某共同共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人 没有结果，故诉请法院依法分割本市X街X号房屋拆迁补偿款项，原告主张分得本市X路X弄X号X室房屋（价值人民币x元）。 原告为支持诉讼请求，向法庭提交以下证据 ...