产权保护服务。 中联中心与ABB公司早在1996年起就建立合作关系，接受ABB公司授权处理中国大陆所有涉及ABB公司商标的侵权案件调查维权事宜。自1996 对账单的回复传真件以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案系委托合同纠纷。根据我国合同法的规定，经委托人同意，受托人可以转委托。本案中 ...

为x元的增值税发票，证明某化妆用品公司接受发票且抵扣的事实。 某化妆用品公司认为双方并未签订《经销商销售合同》，双方履行的系代理销售协议；增值税 2008年返利费及代垫卖场费共计人民币447,027.20元；某工业公司接受退货并返还货款243,884.11元，并承担仓储费32,850元及相应的运输费、 ...

接受D教育中心的委托派出韦a作为投资监理，被告接受韦a即表示接受原告； 2、建设工程咨询合同1份，证明原告接受闵行E公司委托于06年6月起对 行E公司委托原告就D教育活动中心工程施工阶段全过程控制提供建设工程造价咨询服务，合同价（酬金）暂定153,000元。2009年4月13日，审价机构出具工程审价审 ...

，如转让宾馆应事先告知出某人，且出某人有优先接受转让的权利，作为诚信宾馆的合伙人即本案原告，对该合同内容应当是明知的，在原、被告协商诚信宾馆转让 《临武宾馆股份转让协议书》系双方真实意思表示，合法有效。上诉人唐某某未在合同约定的期限将临武宾馆股份转让价款支付给被上诉人刘某某，应当自行承担未能取得刘某某 ...

即为被告当初委托的货物，也无法认定原告是在接受了被告的委托并与被告协商一致的情况下，履行了货运代理合同。原告虽称涉案业务是与顾海俊联系并按 ，应当由其自身承担相应的法律后果。 原告未能证明其出运货物系按照被告的委托履行合同义务，故其要求被告承担相关业务费用的依据不足。依照《中华人民共和国合同法》第三 ...

。本案中，原、被告虽然在移交时未订立书面合同，但被告已经接受了原告移交的租赁物，视为双方对租赁合同终止履行达成了一致意见，故双方签订的《租赁 法律后果。 4、关于反诉原告主张的支付违约金600,000元的争议，本院认为，根据合同中约定的反诉被告未能及时办理有关手续而影响反诉原告的经营，反诉原告有权解除 ...

分公司”误刻为“九江市安佳物业管理有限公司宁都分公司”，故本案双方当事人存在物业服务合同关系。双方签订的《领秀新都前期物业管理协议》，是双方当事人的真实 费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。 ...

事务所（略）。 上诉人时代科普上海物业管理有限公司(以下简称时代科普公司)因项目转让合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2008）沪一中民二（民）重字 密切配合，务使该楼的建造能善始善终。 “华美大厦”工程完工后，上海新华审计事务所接受永固物业公司委托于1998年6月23日出具《关于上海中创群联 ...

达公司）与被告（反诉原告）河南省威龙空分设备有限公司（以下简称威龙公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。津达公司某 钢铁有限公司某具的证明系复印件，津达公司某此提出异议；证人未依法出庭作证，接受当事人的质证，故上述证据缺乏关联性，本院不予采信。威龙公司某供唐山市清泉 ...

。 原告江苏傲伦达科技实业股份有限公司为与被告宜兴市昌海国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，于2007年12月24日向江苏省宜兴市人民法院提起诉讼。因被告 日已经装货的船舶，会导致原告遭受人民币近19余万元的退税损失。对于该接受委托时以及实际履行时均无法预见的违约损失，被告无需承担超过法定范围的 ...