月10日近三年的医疗期间只支付4000年。两被告虽于1999年有房屋赠与协议，但并没有办理法定的房产过户手续。2002年当村委会告知两被告重新补交 。因此，上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律不当。恳请二审法院撤销原审判决，改判赠与合同有效。 被上诉人吴某某答辩称：上诉人刘某甲在被上诉人住院期间不 ...
//www.110.com/panli/panli_45909.html-了解详情
年3月17日死亡)到上海市杨浦区公证处(以下简称杨浦区公证处)办理了（略）房屋产权赠与的公证，杨浦区公证处出具了(2001)沪杨证字第X号公证书。2003年9 成无民事行为能力，以及蒋某某与周运成签订的房屋产权赠与协议无效，故杨浦区公证处撤销原公证并无不妥。杨浦区司法局基于同样的事实，维持杨浦区公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_30411.html-了解详情
，本案中原告自愿将（略）元的购车款给予被告用于购买小汽车，且已经实际交付，赠与行为已完成。综上，由于讼争小汽车属于被告所有，原告主张被告归还讼争小汽车并支付使用费的 由陈某使用的事实，即认定车辆是朱某赠与陈某的，显然违背了《民法通则》中的公平公正原则。据此请求：1、撤销原判。2、改判陈某归还购车款，或 ...
//www.110.com/panli/panli_23385.html-了解详情
原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...
//www.110.com/panli/panli_19892574.html-了解详情
镇X村X号房屋内拒不搬出。2008年12月严XXX认为办理的转让审批手续侵犯了其合法权益，故起诉要求撤销《南汇区X村个人住宅转让申请、审批表》。2009年2月严XXX又起诉要求确认其于2007年12月19日出具的赠与房产的承诺无效。上述两起诉讼，法院均驳回了严 ...
//www.110.com/panli/panli_13533732.html-了解详情
认为被告的发证行为，侵犯了原告的债权、租赁使用权和优先购买权。原告请求法院判决撤销被告颁发给第三人的《房屋所有权证》。 原告赵某某在法定期限内向本院所举并 人接收信达公司实物资产系名为赠与实为买卖为由，主张被告的颁证行为侵犯其债权、租赁使用权和优先购买权依法不能成立。其要求撤销被告颁发给第三人的《房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_308240.html-了解详情
现仍在执行过程中。因原告存在严重侵权行为，王某昌生前已撤销对原告的赠与，我们认为原告不具有昌福公司股东身份。对于原告增加要求赔偿损失， 北京社会福利事业总公司下属企业整建制移交北京市农工商联合总公司的通知，市委、市政府确定撤销北京社会福利事业总公司本部及下属企业（包括债权、债务）整建制移交市民政局…… ...
//www.110.com/panli/panli_275119.html-了解详情
马某乙、马某丙及马某芝提起行政诉讼，请求撤销杞县公证处办理的（1998）杞证民字第X号赠与公证书，杞县人民法院作出（2004）杞行初字第 二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人杞县房地产管理局答辩称：被上诉人依据赠与公证书等证据材料作出的颁证行为，认定事实清楚，证据充分，程序合法，没有侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_248577.html-了解详情
遗产范围内承担清偿债务的义务。原审判决否定抵押权进而否定被上诉人的清偿债务的义务，违背了法律的明确规定。请求：撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人邹某某、吴某某答辩称：1、坐落在石马山镇石梅居委会X号的房屋系答辩人邹某某受赠与得来，而非遗产继承，因此不适用 ...
//www.110.com/panli/panli_203965.html-了解详情
认为被告的发证行为，侵犯了原告的债权、租赁使用权和优先购买权。原告请求法院判决撤销被告颁发给第三人的《房屋所有权证》。 原告赵某某在法定期限内向本院所举并 人接收信达公司实物资产系名为赠与实为买卖为由，主张被告的颁证行为侵犯其债权、租赁使用权和优先购买权依法不能成立。其要求撤销被告颁发给第三人的《房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_174071.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务