登封信用联社的委托代理人王福立，被上诉人文某某及其委托代理人刘新涛，原审第三人赵某某的委托代理人高某某到庭参加了诉讼，原审第三人樊某某经合法传唤，未到庭 由樊某某个人偿还及樊某某与文某某恶意串通，损害金融机构合法权益等，其理由不能成立，本院不予采纳。原审判决结果正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民 ...

黄某丙、窦某某，第三人郝某丁的委托代理人李新及邓州市X村信用合作联社的委托代理人董志三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告邓州市房产管理局于2001年3月 ，被告审查不严，同意原告的诉讼请求。另外该房产虽已抵押贷款，但不能认定被告的发证行为就合法。 第三人农信社辩称：同意被告的答辩意见，被告发证程序 ...

证券的委托代理人陈焕永、汪洋，周口联社的委托代理人张某某、崔灿，均到庭参加了本案的诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2001年4月4日， ，认为恒宝鼎公司存入的1000万元保证金是偿还其中的部分亏损，这一主张也是不能成立的，因为有关法院的生效裁判文书认定系正常的保证金资金而并非补亏资金，并 ...

承包费的交款方式是如何约定的及被告是否按约定交付； 2、原、被告双方订立的农村土地承包合同是否应予解除。 原告浚县X镇X村民委员会未向法庭提交证据。 被告和 是十年。 原告浚县X镇X村民委员会对该证据本身无异议，但认为该证据不能证明被告已交2009年（承包期第二年）的承包费。 本院认为，被告提供的证人 ...

怎么可能去记一辆毫不相关的车辆呢为此，我认为交警队在几个月后在事后找到的证人，证言是虚假证言，是孤证，不能作为证据使用。 5、案发现场，有信用社的 不存在的，连事故都没发生的车辆，又怎么会逃逸呢 三、原告系农村户口，计算赔偿金时应参加农村户口计算，原告起诉时依据城镇标准赔偿，于法无据。 四、据原告称， ...

柴某某、李某甲、李某乙、孙某某的委托代理人耿某某，被告武某某到庭参加诉讼。被告开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司 后十日内付清。 三、被告开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司应当在被告武某某不能履行的范围内承担补充赔偿责任。 四、驳回原告柴某某、李某甲、李 ...

及四原告委托代理人、被告常某某、被告河南省通用起重设备有限公司的委托代理人王某勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四原告共同诉称：2008年10月28日，被告常某某 异议。对其他证据有异议。对第一组证据1、2认为证据形式不合法，对证据4认为不能证明我公司存在责任。对第二组证据2认为，交款人是王某林， ...

单位在行政处理过程中没有提交相关证据材料，这种说法不属实，被告在通知我单位到现场勘察时没有给我单位预留足够的参加时间。被告这种做法和认定很显然剥夺了我 中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释第三十一条第一款“未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据”的规定，撤销了胡某戊持有的国有土地使用证。胡某 ...

转移，乔集信用社于1998年1月16日出具的张某某个人有存款的证明真实，对此不应当承担责任。2000年8月2日出具证明虞城燃料公司张某某、李某某1998年度无 ，我住在虞城县X乡杨庄从未离开过，但原审用公告的形式送达，使我不能参加庭审，程序违法。 本院再审认为，一、二审对李某某送达应诉通知书、开庭传票 ...

，公开开庭审理了本案，冯某某的委托代理人任某玲、蒋某某，新木兰公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼，范某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 2005年9 ，不能构成雇佣或帮工关系 对于冯某某伤残的责任某担问题，冯某某虽然不能提供有效证据证明新木兰公司有为其合伙人住宿的义务，但冯某某等人因天晚不能回家 ...