。 在开庭审理中，原告对对比文件的真实性没有异议，认为被告在第x号决定的“案由”部分记载的内容不充分，同时认为被告没有进行口头审理，使得其失去 共和国国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年七月七日作出的第x号专利无效宣告请求审查决定； 二、被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于本判决生效后 ...

压力在3.5Mpa以上，本专利工作负压远低于-0.1Mpa。四、第x号决定程序违法。专利复审委员会变更合议组长未告知当事人，导致当事人无法实施申请回避的 之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告李某某负担（已交纳）。 如不服本 ...

复审委员会进行了口头审理。 2010年5月26日，专利复审委员会作出第x号决定。 在本案诉讼程序中，被告专利复审委员会提交了证据如下：1、《玻璃 ，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告成都市欣和风特种玻璃有限公司负担（已交纳） ...

前提下，被告认定本专利权利要求2亦不具备创造性并无不当。 综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，本院应予维持。原告要求撤销被诉决定 ）项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告李某某负担（已交纳）。 如不服本 ...

发出的转送文件通知书陈述意见。 专利复审委员会于2009年12月10日作出第x号决定。 以上事实有本专利实用新型专利说明书、附件4、附件5、附件8、《 项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告李某某负担（已交纳）。 如不服本 ...

缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。原告罗某某 如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告罗某某负担（已交纳）。 如 ...

1不具备创造性的基础上，被告认定其亦不具备创造性正确。 综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，本院应予维持。原告的诉讼主张缺乏 之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告成某某负担（已交纳）。 如不服 ...

委员会（简称专利复审委员会）2009年12月9日作出的第x号无效宣告请求审查某定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法 第一款规定：权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。 原告认为权利要求3第4行的“依次连接”，这个依次连接是电某 ...

的方式主要有:(一)停止侵害；(七)赔偿损失”的规定，本院予以支持。秦丰公司请求东明公司在农业科技报、陕西电视台、华商报等媒体消除影响，由于其并未提供 实用新型专利权有效。虽然国家知识产权局专利复审委员会第x号无效宣告请求决定宣告了该专利独立权利要求1无效，但作为从属权利要求2、3记载的技术特征包含了 ...

地接受，在听证原则上违反法定程序。2、专利复审委员会未给予原告针对请求人当庭递交证据陈述意见的机会，违反法定程序。专利复审委员会未对此进行说明 ： 撤销国家知识产权局专利复审委员会于二○○七年八月二十七日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本 ...