责任，即赔偿死亡赔偿金11万元和医药费1万元；剩余部分按照责任认定被告应该承担50%的赔偿责任，扣除被告已经支付14000元，还应赔偿58285.25元。该交通事故 责任。 本案的争议焦点：1、原告的损失应由谁承担赔偿责任。2、原告请求的损失各项数额是否符合法律规定。 本院认为，关于原告的损失应由谁 ...

。但赔偿数额的确定不仅要考虑侵权行为的后果，还要考虑侵权人的获利情况、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素。法院考虑上述情况，支持 而受害的人属于“第三者”还是“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。 ...

辩意见，本院归纳该案的争议焦点为：1、三被告对李某聪的死亡是否应承担赔偿责任如承担责任，应该承担多大份额责任2被告刘某己出借摩托车的行为是否存在过错 的损失为32564.1元｛（96139元＋12408元）×30%｝。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下： 一、限被告刘某己于判决 ...

的权利。本案争执焦点有：1、本案诉讼主体是否适格；2、本案是否应该中止诉讼；3、原告损失怎样计算；4、赔偿责任应如何某担。一、关于焦点1，苏 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告芦某承担。 判决后，中华财保常德公司不服，向本院提起上诉。请求二审法院依法撤销原判，发 ...

，欲证明原告自2000年开始就在鼎城区X镇从事出租车与个体经营，原告的相关损失应该以2010年湖南省城镇居民的相关标准进行计算； 14、桃源县兴源汽车运输有限公司的承诺1 合同关系，不是劳动关系，也不是雇佣关系，兴源公司在此事故中不承担责任的事实； 3、通知书1份，欲证明兴源公司和邓桂林之间是承包经营 ...

无异议，但原告应提供2009年12月26日至今的工资表，现有证据不能证明原告是否开资；对证据10无异议；对证据11真实性无异议，陪护计算有异议，不应 的电厂大道属于归属不明确道路，但是并能够以此说明焦某对原告所受到的伤害不应该承担责任，对该组证据本院予以采信，但是不能印证被告的主张。 被告焦某市X乡 ...

：投保单，以此证明肇事车辆在被告平安保险公司投保，保险公司应在保险范围内承担责任。 原告孙某对上述证据质证后无异议。 被告平安保险对上述证据质证后， 赔偿费用。关于原告起诉的医疗费，有相关票据佐证的，本院予以支持，但该费用应该扣除被告魏某丁已经支付的2000元医疗费；关于原告要求的住某伙食补助费，符合 ...

原告因治疗花费住宿费5650元。被告远通公司认为，票据大部分是酒店开出的，其中是否包含了吃饭的费用，同时票据上没有时间，不具有真实性。被告李某认为，原告 李某未向法庭提供证据。 被告永安财险临沂支公司辨称，我公司愿意在承保范围内承担责任，但是事故中还有一名伤者白国峰，需要给他预留一部分费用。原告医疗 ...

应在本案中品出。 被告唐某辩称，我是被告谭某雇请的驾驶员，不应该承担事故责任；其他意见同谭某辩称意见。 被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，1 且有正当的生活来源，其相关赔偿宜按城镇标准计算。二、原告主张的相关赔偿是否符合法律规定的问题。1、关于原告主张的医疗费144.90元的认定。根据《最高 ...

，被告张某甲无证驾驶机动车辆，将原告撞伤，对于原告因此所受的伤害应该承担赔偿责任。被告中国人民财产保险公司辩称，被保险人张某甲系无证驾驶，按保险 强制保险责任限额范围内予以赔偿。”其立法本意是使受害人及时得到救济。无论致害人是否存在过错，保险公司在强制险限额内都应予以赔偿。故本案中虽然被上诉人张某甲无 ...