揭阳市公安局榕城分局办理，经信丰县公安局办案民警与对方联系，对方答复只对涉案枪支是否具有枪支的结构和性能作鉴定，不对该枪支以火药还是以气压为动力作鉴定。 致一人重伤一人轻伤一人轻微伤的严重后果，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控三被告人犯抢劫罪成立。公诉机关指控被告人孙某某犯非法买卖枪支罪证据不足，不予 ...

丙、赵某、马某戊以非法占有为目的，采用暴力方法当场夺取他人财物，其行为均构成抢劫罪，且属抢劫数额巨大。被告人马某甲、王某乙、马某丙、赵某、马 ，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 关于被告人马某甲越狱行为是否构成暴动越狱罪的问题。本院认为，暴动越狱罪是指被依法关押者相互勾结，有组织、有计划地采取暴力手段 ...

，汉族，小学文化，无业，家住（略）。1999年4月21日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被赣州市人民法院判处有期徒刑三年，2001年1月16日刑满释放。因涉嫌 量刑。 被告人黄某某对起诉书指控未提出异议。 其辩护人提出：被告人黄某某的行为是否构成参加黑社会性质组织罪值得商榷。因为该团伙成员不是长期聚集在一起，不 ...

丙、林某丁、林某戊以非法占有为目的，采用暴力方法当场夺取他人财物，其行为构成抢劫罪。其中，李某甲、李某乙、吴某丙、林某丁多次抢劫并且抢劫 条件，但鉴于其能配合公安机关侦查某件，可以酌情对其从轻处罚。 关于被告人谢某己是否有自首情节的问题。《自首立功解释》第一条规定：“并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友 ...

被告人的实施行为并未过限，故二被告人应对共同抢劫行为承担刑事责任。 针对本案是否属“入户”抢劫，原审判决认为，被告人进入的是晚间已歇业门店，此时该门店虽 应以盗窃罪定罪量刑；原审判决量刑过重； 康某乙上诉提出：原审认定上诉人构成抢劫罪证据不足、定性不当；原审以盗窃罪判处上诉人有期徒刑7年，量刑过重； ...

有劳动和成本的付出，索取报酬本身，属于正当理由，无论数额是否合理，都与抢劫行为均有本质区别。因为抢劫罪是以非法占有他人钱财为目的，没有任何正当的理由。 互殴的过程中，被害人还可以选择报警等方式寻求帮助，因此本案的案情事实并未构成抢劫罪的客观要件。综上，本案被告人凌某某，在交通工具这一公共场所，向被害人 ...

甲又打电话叫来了刘某丙，21时许其先走了，22时左右何某甲打电话问其是否认识翟某虎家，他要带人去打翟某虎，后其骑摩托车到了刚才的饭馆， 、申江波以非法占有为目的，结伙采用暴力威胁方法入户抢劫公民财物，七被告人的行为均已构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人何某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人刘某丙、 ...

胡同的工地，我看见王某乙拿着一块板砖朝一个50多岁的民工过去，我没敢看是否打人，那民工走了，王某乙就带我们去另外一个工地偷东西，偷了4块铁板， 人王某甲、王某乙以非法占有为目的，采用威胁手段入户劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应予惩处；王某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为又已构成故意伤害罪，应 ...

其的手机也拿走了。王某和苏某某还带着其去取款机查看其的农行卡里是否有钱，看卡里没钱二人就走了。 2、北京市朝阳区价格事务所出具的涉案财产价格 ，予以确认。 苏某某关于原判认定的事实与实际不符，其只是帮助王某解决纠纷，不构成抢劫罪的上诉理由及其辩护人关于苏某某主观上没有占有他人财物的目的，未实施暴力，苏 ...

的行为，虽事后分到钱，但不能认定事先有预谋，故公诉机关对被告人钱某构成抢劫罪的指控不能成立。被告人钱某主动上缴非法所得，且系初犯、偶犯，认罪态度较 砍孙某某辩解意见，与事实不符，本院不予采信。被告人马某某居间介绍买卖毒品，无论是否获利，均以贩卖毒品罪的共犯论处，被告人马某某的辩解意见不影响本罪的构成 ...