及包括劳改干部家属在内的30余户居民居住使用。“文革”结束后，哈尔滨市中级人民法院和哈尔滨市司法局、公安局部分庭、处、室先后在本案讼争房屋内办公。1990 ，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条 ...

根据中国人民银行乌鲁木齐市分行批复，城市合行又更名为商业银行。 新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理认为：棉麻公司和供销总公司所持有的进账单、交款单、存款协议、 金融机构应承担的民事责任。城市合行的抗辩理由于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理经济纠纷 ...

受理费（略）元，由兰州市城关区私营企业协会负担。 私营企业协会不服甘肃省高级人民法院的上述判决，向本院提起上诉称：原审法院认定私营企业协会投入的600万元 经济合同法》第七条第一款第一项、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二) ...

令铜铝材厂立即偿付金城支行1300万元借款及利息，并承担全部诉讼费用。 湖南省高级人民法院经审理认为：金城支行与铜铝材厂及其下属五家企业分别签订的借款合同均违反 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条，《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款一项、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理经济合同 ...

能成立，本院不予支持。原审法院对本案的开庭审理等主要诉讼活动均是在最高人民法院关于恢复审理海南发展银行经济纠纷案件的通知后进行，且无程序违法之处， 交易营业部支付债券兑付款本息（略）万元及一审案件受理费承担部分。 二、变更该民事审判主文第二项中日5的违约金部分为：关闭海南发展银行清算组向交通银行西安 ...

人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审认定上诉人“未为委托人办理开发项目”，并依此判决上诉人承担民事责任没有根据，并视被上诉人卷烟二厂单方退出经营的事实于不顾，驳回上诉人的请求是错误的。原审适用《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...

18日，广东国民信托深圳证券营业部在广东省深圳市工商行政管理局领取了营业执照。 湖北省高级人民法院经审理认为：黄某江系湖南省湘财实验银行深圳证券业务部在武汉证券交易 至侦查机关处理。依据《民法通则》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第49条的规定，上诉人不 ...

为之担保，应承担连带赔偿责任。该院依照《借款合同条例》第十八条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条之规定，判决：度假村、 吴月繁无权对外签订担保协议，其对外提供担保应认定为个人的行为，度假村不应承担民事责任。吴月繁被免职后，又于1994年4月6日提供担保，更说明其 ...

，应予维持。玉柴实业公司所出具的不可撤销担保书未载明保证责任期限，按照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条的规定，玉柴 ，不应承担本案的保证责任的上诉理由成立，本案予以支持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第三项之规定，判决如下： 一 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：甘肃金同房地产开发有限责任公司。住所地：甘肃省兰州市城关区X路X号 违约金，且在计算利息及违约金时未将金同公司支付的高额利差从借款本金中扣除，与《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款关于 ...