效力提出异议。 经审查，原告委托代理人安某甲不服遂平县人民政府为第三人安某乙土地登记一案，于2009年4月7日向本院提起行政诉讼。经开庭审查，遂平县 代为起诉，其代理不符合法定要求。被告及第三人异议理由成立，应予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第 ...

）-X号。 上诉人闫某甲因与淇县X乡人民政府及闫某乙土地登记纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2008）淇行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉称， 支持。原审法院以闫某甲行政主体不适格为由驳回起诉正确，应予维持。经合议庭评议，参照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定， ...

证。2007年2月，新宁县国土局受理了原告的申请，并按照国土资源部颁发的《土地登记办法》做了以下工作：2007年2月2日，到原告家对原告房屋 辉 审判员尹东初 二○○九年八月二十五日 书记员徐扬 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 第二十七条原告对下列 ...

三人是否取得了白马湖村X组的集体经济组织成员资格龚某丙等三人经依法登记迁入白马湖村X组，成为该组常住人口及合法村民后，不仅在该组居住、生活 成立。另外，因原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...

三人是否取得了白马湖村X组的集体经济组织成员资格龚某丙等三人经依法登记迁入白马湖村X组，成为该组常住人口及合法村民后，不仅在该组居住、生活 成立。另外，因原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...

三人是否取得了白马湖村X组的集体经济组织成员资格龚某甲等三人经依法登记迁入白马湖村X组，成为该组常住人口及合法村民后，不仅在该组居住、生活 成立。另外，因原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...

三人是否取得了白马湖村X组的集体经济组织成员资格龚某某等三人经依法登记迁入白马湖村X组，成为该组常住人口及合法村民后，不仅在该组居住、生活 成立。另外，因原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...

三人是否取得了白马湖村X组的集体经济组织成员资格张某丙等三人经依法登记迁入白马湖村X组，成为该组常住人口及合法村民后，不仅在该组居住生活， 成立。另外，因原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...

等三人是否取得了白马湖村X组集体经济组织成员资格曹某丙等三人经依法登记迁入白马湖村X组，成为该组常住人口及合法村民后，不仅在该组居住生活， 事实不符，不能成立。另外，因原审法院对本案作出的判决，是以最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件的司法解释为法律依据，符合我国民事诉讼法所规定的人民法院审理 ...

三人是否取得了白马湖村X组的集体经济组织成员资格张某丙等三人经依法登记迁入白马湖村X组，成为该组常住人口及合法村民后，不仅在该组居住生活， 成立。另外，因原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...