任审判,并于2011年7月5日公开开庭进行了审理。书记员曾马凌担任法庭记录。原告岩头岭煤矿的特别授权委托代理人钟某某到庭参加了诉讼,被告徐某经 被告徐某偿还欠款本金x的诉讼请求,本院予以支持;欠条上虽注明“月利息按10%计算”,但该利率的约定已经超出银行同类贷款利率的四倍,根据《最高人民法院审理借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_28027545.html-
了解详情
多次找被告讨要,但被告以种种理由回避,2010年6月29日经洪山殿镇政府出面协调,原告与被告结算清楚,被告向原告出具了1800元的欠条,并限至 要求被告支付1800元,本院予以支持,对于原告要求被告支付银行同期利息的诉讼求,由于双方就利息支付没有约定,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_27645342.html-
了解详情
多次找被告讨要,但被告以种种理由回避,2010年6月29日经洪山殿镇政府出面协调,原告与被告结算清楚,被告向原告出具了1800元的欠条,并限至 要求被告支付1800元,本院予以支持,对于原告要求被告支付银行同期利息的诉讼求,由于双方就利息支付没有约定,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_27643918.html-
了解详情
多次找被告讨要,但被告以种种理由回避,2010年6月29日经洪山殿镇政府出面协调,原告与被告结算清楚,被告向原告出具了2270元的欠条,并限至 要求被告支付2270元,本院予以支持,对于原告要求被告支付银行同期利息的诉讼求,由于双方就利息支付没有约定,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_27622806.html-
了解详情
x元已经超过诉讼时效,本院认为该钢材款双方虽然对支付时间有约定,但之后被告出具欠条时对支付时间没有新的约定,而且被告在2010年11月12日支付2万元 诉讼请求超过法定诉讼时效的理由不成立,本院不予支持。双方约定欠款的月利率3%超过银行同期贷款利率的4倍,对超过部分的利率本院不予支持。因此,对被告所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_26468575.html-
了解详情
人被逼出具给被上诉人的欠条,不是上诉人的真实意思表示,但原审判决对此予以采信,属事实认定错误。上诉人提供的派出所报案记录、最终结算证明书、收条 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_24844606.html-
了解详情
时,被告将申保恒处x工程款由交由原告之妻,虽然该笔还款没有在欠条还款记录上面显示,但应视为已经结清;3、录音资料一份,该份录音资料系被告收到 杨某某货款x元及利息(利息自2010年5月19日至付清货款之日按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算)。 案件受理费1020元,由被告朱某某负担。 如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_23819043.html-
了解详情
月22日,欧某某通过银行转账的方式支付给陈某丁100万元“利润”,并于同年10月12日向陈某丁分别出具了金额为400万元和500万元的欠条2张,约定2009 某某按1:2的比例给他们利润,他也同意了。项目启动不久,当然没有产生利润,但他们仍然要求欧某某给付利润。主要处于两点考虑:一是当初欧某某愿意按照 ...
//www.110.com/panli/panli_23712102.html-
了解详情
交易中主观上是恶意的;对证据3的真实性不予认可,其并不能证明还款房屋是系争房屋。从证据2银行转账记录上的账号看,也不能与证据3的还款记录上账号相 获得,汤a收到40万与被告将48.8万元转给第三方是两个独立的法律关系,被告没有证据能够证明被告48.8万转账的对象,就是将40万给付汤a的人。 被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13492914.html-
了解详情
晓玲参加的合议庭,于2010年5月25日公开开庭进行了审理。书记员寻丹担任法庭记录。原告罗某甲及其委托代理人陈某某,被告余某某A及三被告的委托代理人熊某 陈述的事实与本案无关,因为原、被告双方一直有业务往来。认可余某某A在路边支付给原告1万元的事实,但否认余在欠条上记载还款情况。 被告余某某C、余某某 ...
//www.110.com/panli/panli_13115354.html-
了解详情