所提三份证据，上诉人于某甲认为：对证据没有异议，但对处理决定将争议土地收为公有有异议，且认为适用法律不当；第三人于某乙对被上诉人一审所提证据 的最大宅基地使用标准。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不超过省、自某、直辖市规定的标准”之规定 ...

平方米进行登记，并获得集体土地使用证书，2002年，张某隐瞒已有两块宅基地的事实，再次申请宅基地面积80平方米，并于2004年领取土地使用证书(证号：钟集 的决定中关于注销张某土地使用证书的一项。 被上诉人钟山县人民政府辩称：上诉人对其在本小组拥有两处以上宅基地的事实没有否认，依照国家法律规定，上诉人 ...

所提供的证据基本涵盖了建房的全过程，均证实有陈某粉投资建设，其中村委会因房产争议调解无效证明，该份证据虽没有直接说明该房产系陈某粉所建，但 的取得、行使和转让适用土地管理法等法律和国家有关规定，河南省国土资源厅《关于加强农村宅基地管理的意见》明确指出，农村宅基地使用权，可以在同一集体经济组织中符合申请 ...

提供的证5系已生效的法律文书，本院予以确认。 经审理查明，1989年9月4日初始登记，原告谭xx的母亲郭xx在群丰镇X组有179平方米的宅基地 的规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地”。故原告提出被告未履行法定职责，要求被告为其批准建房宅基地的诉讼理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行 ...

叼蛮的割裂开来，否定原告“四至”范围内的宅基地使用权，这种说收就收，自某打自某嘴巴的行政决定，是没有法律依据的。原告于2010年6月26日，向郴州市 不能认定李某丙玉拥有太平街X号房屋后面坪地的土地使用权，其理由有四：（一）根据1962年实施的《农村人民公社工作条例修正草案》第二十一条的规定，“生产队 ...

的具体行政行为适用法律错误。宅基地使用权具有永久性、长期性，上诉人的宅基地使用权在没有经过法定收回程序的情况下，上诉人仍享有宅基地的使用权。请求撤销一审判决和 二、根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，叶县人民政府有权作出叶政土（2008）X号《叶县人民政府关于XX乡XX村村民郑某东宅基用地 ...

倒塌，无人居住。该村公设用地一直没有具体实施，该宗地空闲。2006年元月堤郑某委根据村镇规划的需要及部分群众急需宅基地的要求，经村两委会全体党员 个别户)，违反了公共利益，是违法的。3、关于本案原告的宅基地使用权。本案原告的宅基地使用权是依法取得的。宅基地的使用权具有永久性、长期性，也就是说是无期限的 ...

倒塌，无人居住。该村公设用地一直没有具体实施，该宗地空闲。2006年元月堤郑某委根据村镇规划的需要及部分群众急需宅基地的要求，经村两委会全体党员 个别户)，违反了公共利益，是违法的。3、关于本案原告的宅基地使用权。本案原告的宅基地使用权是依法取得的。宅基地的使用权具有永久性、长期性，也就是说是无期限的 ...

条的规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地”。故原告提出被告未履行法定职责，要求被告为其批准建房宅基地的诉讼理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干 资源局答辩称：1、谭某某本人有一处宅基地，不能再获批宅基地。2．答辩人不批准谭某某宅基地的行政行为符合法律法规的规定，一审判决正确。 上诉人 ...

并未证明曾将系争房屋拆除后予以翻建，而且上述答辩意见亦与相关农村宅基地档案的记载及本院现场勘查的情况相悖，故本院对此不予采信。在上述共有人中，陈某甲、 某甲、陈某乙共同继承。根据相关法律规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人 ...