承运人责任险 被告刘某乙未提供证据。 被告平安财险新乡公司提供的证据有机动车辆保险条款。 被告大地财险沧州公司未提供证据。 经庭审质证，被告田某某、 （未扣除原告从原阳县交警队取被告田某某款x元），由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司按客运承运人责任险责任代被告田某某赔偿原告损失x.63元 ...

权进行重新核定。 为支持其抗辨主张，被告提供了机动车辆保险条款，证明保险人只在国家基本医疗保险范围内承担医疗赔付责任。 对于被告提供的该份证据, 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2220元,由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

证驾驶，依据国务院颁布的《机动车交通事故责任某制保险条例》及保险合同《机动车辆保险条款》的规定，保险公司不予赔偿。王某与任某在协调过程 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘亚伟 代理审判员王 ...

，应承担事故的全部责任，被告保某公司仅承担交强险无责赔偿限额的赔偿责任；三、原告诉求的赔偿金额过高，请求法院依法核减。 被告保某公司向本院提供机动车某保某条款，证实保某公司在无责的情况下承担的赔偿金额。 经庭审质证，三被告对原告提供的证据共同质证认为：对据1、2、3、4、15无异议；对证据5、6、 ...

赔偿范围的理由，没有证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《机动车辆保险条款》第2条之规定，判决如下： 限判决生效后十日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿原告王某乙丧葬费、其子抚养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计11万元 ...

住所地北京市昌平区X镇西沙屯百葛路口。 法定代表人尹某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 中记载有以下内容：本保险为机动车辆保险的一种特别约定保险；本保险条款的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照 ...

公司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 中记载有以下内容：本保险为机动车辆保险的一种特别约定保险；本保险条款的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照 ...

中记载有以下内容：本保险为机动车辆保险的一种特别约定保险；本保险条款的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照 。 三、驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

中记载有以下内容：本保险为机动车辆保险的一种特别约定保险；本保险条款的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照 。 二、驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

公司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 中记载有以下内容：本保险为机动车辆保险的一种特别约定保险；本保险条款的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照 ...