重集团)、陕西省汉中市X路局(下面简称市X路局)及第三人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(下面简称财保郑州公司)道路交通事故人身、财产损害赔偿一案 重型普通半挂车在第三人财保郑州公司处投保,承保险种有交通事故责任强制保险,责任限额赔付12万元;机动车辆损失保险,责任限额赔付x元;第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_93905.html-
了解详情
二十四时,赔偿限额为(略)元,有双方签订的NO:(略)号机动车辆综合保险保险单为证。审理期间,双方争执的焦点是:1、赔偿责任是70%, 权益。1、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金,具体办法由国务院规定。但至今国务院没有正式 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html-
了解详情
护理人员误工费193.44元、住院伙食补助费160元,合某113137.97元,在总保险金额17万元限额内。因此,原告的113137.97元损失全部由被告华安财保 小型普通客车在华安财保广西分公司购买有第三者强制险,人身损失保险金额为12万元;7、机动车辆商业保险单一份,证实被告驾驶的x号小型普通客车 ...
//www.110.com/panli/panli_47264997.html-
了解详情
2011年3月3日零时起至2012年3月2日二十四时止,机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为 ,按照对方的要求,对该条款予以说明。”被告阮某与被告保险公司签订机动车辆商业保险时,是由被告保险公司提供的格式合某,故对于该格式条款被告保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45301138.html-
了解详情
2011年3月3日零时起至2012年3月2日二十四时止,机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为 ,按照对方的要求,对该条款予以说明。”被告阮某与被告保险公司签订机动车辆商业保险时,是由被告保险公司提供的格式合某,故对于该格式条款被告保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45300671.html-
了解详情
:一、刘××赔付某原告因陈××死亡赔偿金x元。二、就机动车交通事故责任强制保险部分约定不妨碍五原告对被告华安财保新乡支公司应当承担赔偿责任部分另行提起 。本案刘××作为机动车驾驶者,未取得机动车驾驶证,未在确保安全畅通的原则下驾驶机动车上道路行驶,应负此事故的主要责任;延津县公安交警大队所作认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_36501478.html-
了解详情
与白河县X镇黑xx是同居关系。 原审法院认为,被告人叶某驾驶机动车辆,未按操作规范驾驶车辆,致事故发生,造成行人被碾轧致死的重大交通事故,负 有过错,应承担相应民事赔偿责任。被告人方贤初的鄂x号车辆在安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司交了车辆强制保险及第三者责任险,附带民事诉讼被告人安邦财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_36144020.html-
了解详情
床鉴定书一份、鉴定费票据二份、购买残疾用具票据三份;被告提供的:1、机动车辆商业保险报案记录(代抄单)等证据证实。以上证据经庭审质证,客观真实,本院予以 第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_19354297.html-
了解详情
名义向被告大地财险公司投了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。被告承保后向投保人分别出具了强制险保险单和商业险保险单。两份保险单约定的 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费251元,由中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员王宗 ...
//www.110.com/panli/panli_16281435.html-
了解详情
并记录在卷。 本院认为,原告桂某某向被告太平洋保险公司购买了机动车辆强制险、综合险,双方即形成了保险合同关系,该合同不违背法律规定,为有效 ,逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_7453805.html-
了解详情