元及利息x元，合某x元；案件受理费x元，由原告吕某负担1300元，被告向某丙负担x元。 汉中市人民检察院抗诉认为，吕某、秦永莲（严某 人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方 ...

万元）后尚剩65万元，认定尚剩140万元没有依据。（二）原审判决适用法律确实有错误。首先，《中华人民共和国矿产资源法》第三条第一、三款规定：“矿产资源 妻子便列她为被告并判决承担责任，显然没有事实和法律依据。 本院再审过程中，申诉人李某甲称：完全认同检察院抗诉的观点，此外还称其2006年承包山岭后，已 ...

十五条第一款之规定，判决：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。 商丘市人民检察院抗诉认为：1、原判审理时，未让申诉人宗某甲参与诉讼， 认定外，其它事实与原判认定的事实相同。 本院再审认为，原判认定的主要事实清楚，适用法律正确。虽然在认定张某将该工程木工工程以每平方20元的价格包给宗 ...

年四某二十九日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永州市人民检察院指派代检察员欧阳春芳，原审被告人周某甲、原审附带民事诉讼原告人周某 对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当 ...

有限责任公司在人民路信用社的195万元贷款本金及利某，承担连带清偿责任。 湖南省人民检察院抗诉认为，1、金土地公司法定代表人田某乙直到一审开庭时仍以为其2006年 所贷款用于归还了金土地公司在人民路信用社的旧贷款。此以新还旧贷款行为法律适用中在担保责任认定上存在一定的限制，但合同系借贷双方自愿签订，不 ...

裁定如下：维持醴陵市人民法院（2010）醴刑初字第X号刑事判决书。 醴陵市人民检察院抗诉理由：根据《中华人民共和国刑法》第某十九条第某款之规定，判决 某审人民法院对不服第某审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉 ...

X号再审决定书，决定对本案再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，娄底市人民检察院指派检察员童国辉、彭某乙出庭参加诉讼，申诉人彭某乙及其辩护人刘某丙 审人民法院对不服第某审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回 ...

的其余诉讼请求不予支持。 判决生效后，王XX不服，向浙江省宁波市检察院申请抗诉。浙江省宁波市检察院抗诉认为：1.王XX受雇于张XX，两者存在雇佣关系，发生 查明的事实、当事人的过错程度等，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定，对各当事人在本案纠纷中应承担的责任作出 ...

铝材安装后可能对住宅安全产生哪些不良影响，或存在什么安全隐患。故张某某案件中对铝合金型材的鉴定结论不能作为本案质量损害的赔偿依据，××公司对××× 。 湖南省人民检察院抗诉认为，长沙市中级人民法院(2009)长中民一终字第X号民事判决认为××公司有先履行抗辩权，却又判决其支付剩余款项系适用法律错误， ...

），由张某甲负担；二审案件受理费2237元（上诉人刘某某已预交），由被上诉人张某甲负担。 广西壮族自治区人民检察院抗诉认为：柳州市中级人民法院(2009)柳 表示同意，故被上诉人张某甲的入伙合法有效”的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。理由如下： 一、《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条规定“ ...