，梁某在与谭某共同贩卖毒品的犯罪中起次要作用，系从犯。故其该抗诉理由不能成立，本院不予采纳。湘潭市X区人民检察院抗诉提出原判未认定刘某贩卖毒品情节 不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）之规定， ...

起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。 湘潭市X区人民检察院抗诉认为“在方某身上搜查缴获的冰毒49.5287克、麻古45.9932克，在其租住屋 主动交纳罚金，有悔罪表现，其请求“减轻处罚”的理由成立，本院予以采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但对上诉人（原审被告人） ...

保全费），由兴湘公司承担。 岳阳市人民检察院抗诉称：一、本案中，兴湘公司与李某清、谢赛萍签订的《湘阴县兴湘房地产开发有限公司抵债住房、门面 兴湘公司申诉，而由检察机关提出抗诉启动再审的案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第某十三条“人民法院应当在抗诉 ...

、质证，查证属实。原判采信的证据经核实无误，本院予以确认。在本院审理过程中，河南省人民检察院认为三门峡市人民检察院抗诉不当，决定撤回抗诉。 关于上诉人秦某上诉及其 追究，其行为已构成窝藏罪，均应依法惩处。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人秦某的上诉理由及辩护人辩护意见，上诉人李某丙的上诉 ...

一审判决后，（略）人民检察院抗诉认为：原判对被告人曹某甲、黄某乙量刑畸轻，请求依法判处。 湖南省郴州市人民检察院二审与抗诉机关的抗诉理由持相同的 理由不成立，本院不予支持。综上所述，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

毫不知情的情况下，作出了给予原告除名的决定。为此，原告认为被告的处理决定无论在事实认定上还是处理的程序上都存在严重的错误。特具此状，请求法院依法 000元，由原审原告李某甲负担。 湖南省人民检察院抗诉认为：李某甲连续旷工15天，有特殊情况，事出有因，原判认定的基本事实缺乏证据证实，适用法律错误。特提出 ...

起十日内一次性付清。二、驳回刘某丙对永州市X路工程有限责任公司的诉讼请求。 湖南省人民检察院抗诉认为，永州市中级人民法院（2007）永中民一终字第X号民事 理由亦不能成立，本院依法不予支持。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、 ...

起十日内一次性付清。二、驳回唐某对永州市X路工程有限责任公司的诉讼请求。 湖南省人民检察院抗诉认为，永州市中级人民法院（2007）永中民一终字第X号 理由亦不能成立，本院依法不予支持。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当。经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

亦不予支持。岳阳市X区检察院岳楼检刑（二）抗（2011）X号刑事抗诉书对原判认定被告人刘×的犯罪事实未提出异议。其提起抗诉的原因是被害人亲属对已经生效 被告人刘×的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，对被告人刘×判处缓刑并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（ ...

元的黄金47.08克、价值人民币5460的黄金项链1根，予以没收，上缴国库。 原审公诉机关湖南省中方县人民检察院抗诉提出：原判量刑畸轻。 原审被告人陈某上诉及其 条的规定，应予纠正。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百八十五条第某款 ...