处罚。 被告人李某己辩称没有伤害的故意，是在被追打时进行的防卫，其辩护人辩护提出，李某己的行为是正当防卫，不应承担刑事责任，即使构成犯罪，李某己有投案自首和立功 想去拦被“猛子”用刀子在他腰部刺了1刀，“猛子”就跑了其他人在追，过一会就有人用车将他和简凯送中医院了； 10、证人杨某某证言证明，案发前十 ...

出庭作证，证明看见陈某某与常某甲打架，当某有其本人、陈某某、被害人的姨夫及一个女的在场，本单位的其他人是在打过架之后才到的现场。该证人没有讲述具体 免受不法侵害，防卫人主观上必须具有正义性和合法性，不是出于上述目的的防卫均不能构成正当某卫。而本案原审被告人是在与被害人互殴被他人拉开后又将被害人致伤的， ...

责任，而且被告人拿出匕首是在被三、四人围攻的情况下拿出来防卫的，属于正当防卫。 辩护人顾某某提出的辩护意见是：第一，被告人伍某对自诉人唐某某所 伤人，自诉人一方对此没有提出异议，本院予以认定。自诉人提出的误工费、护理费计算标准过高，应按每天42元计算，住院伙食补助费按每天12元计算；自诉人没有向法庭 ...

或敲诈。这种情况下，被告人为了维护他人的财产和人身安全不受侵害，采取防卫措施，被告人的行为系正当防卫行为，且有见义勇为的性质，故被告人的行为不仅不构成犯罪，还应当 、七个人冲上抓赌，将他和一个穿迷彩服的年青人抓住，其他赌徒跑散，过一会儿，一个戴鸭舌帽小名叫“小君”的年青人拿着一根扁担和几个人又围过来要 ...

她背的包朝任某身上砸，当时任某已经被打的蹲在地上，李某某被田某某拦住后被告人任某往东跑了几步,边走边打电话，过了一会又看到李某某和她 成立。被告人任某的辩护人提出被告人的行为不构成犯罪，属于正当防卫，本院认为，被告人的行为不具有防卫的正当性，不属于正当防卫，已构成故意伤害罪，对辩护人的辩护意见本院不予 ...

甲实施不法侵害行为在先，被告人冯某甲的防卫意识正当，其防卫行为不是斗殴，其没有伤害韦某丙的故意，被告人冯某甲的行为符合正当防卫的成立条件，不应当负刑事责任”的 冯某甲与被害人韦某丙系在双方发生争执、抓扯后，经旁人劝阻，双方分开。当双方再次相遇后，被害人韦某丙拿出水果刀欲刺被告人冯某甲，被告人冯某甲转身 ...

在99年11月26日于医院治疗中第一次接受公安调查所作陈某明确讲到当袁某冲过桥来打她时，其“一看不太对头、就折转进房间里拿了一把拆 先行动手主动伤害对方，但主观上伤害对方的心理显而易见。因此其行为主要不是在防卫自身，而是在伤害对方，正当防卫的观点不足采信。辩护人当庭提出的四份证人证言，与上述认定的事发 ...

在其经营的茶馆内，在与凌某、赵某发生口角后，两人追打郭某，当郭某过煤炉上某开水壶，凌、赵某人转身朝门外跑，在两人下门口梯子时，将 ，已不符合正当防卫构成要件。我国刑法规定的正当防卫，是指公民为免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为。其防卫行为的成立，必须是行为人处于紧迫、现实的侵害、威胁之中 ...

判决认定，2000年5月29日晚，被告人杨某回家时在他家附近巷里碰见了王某刚，当到家后，其妻张美娥诉说王某刚强奸了她。被告人杨某便携带一把刀子。让王某、 从轻处罚。上诉人杨某上诉所提致死王某刚系被王某多人围打致重伤时持刀防卫，是正当防卫不应承担刑事和民事责任的理由，因上诉人杨某虽在殴斗中被王某多人打成 ...

。种种证据证明，罗某B从始至终没有打过原告一下。相反，原告冲进罗某B店内，对罗某B进行殴打，扯坏罗某B的衣物，甚至当了民警的面殴打罗某B。 应由其自行承担。被告殷某的行为虽造成了原告受伤，但其行为具备正当防卫性质，且造成了原告伤残后果，其防卫超过了必要限度，被告殷某应当承担适当责任。同时，被告罗某B对 ...