方案、被告提交的豫政办(2004)X号文件、洛商资管[2009]X号文件及庭审笔录等证据在卷资证。 原审法院经审查认为，被告洛阳中友电力有限公司根据国家 三）项和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定，经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，裁定驳回原告 ...

方案、被告提交的豫政办(2004)X号文件、洛商资管[2009]X号文件及庭审笔录等证据在卷资证。 原审法院经审查认为，被告洛阳中友电力有限公司根据国家 三）项和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定，经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，裁定驳回原告 ...

2010年9月16日双方所签订协议一份、2010年5月10日本院对双方的询问笔录一份、交某票据172张计1044元、光盘两张、照片一张在卷证明。 法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，经合议庭评议，院审判委员会讨论决定，判决： ...

绪超与被告玉林市第一人民医院的委托代理人莫某某、谢小龙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 五原告诉称：原告杨某甲之妻陈凤清因病于2010 ，不符合事实。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项的规定，判决如下： 驳回原告 ...

元，合计x元。 本院认为：被告故意伤害原告构成了对原告健康权的侵害，依法应承担侵权的民事责任，故原告诉讼请求的合理部分，本院依法应予支持。被告的反诉请求，因其不是 通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告常某丙于本判决生效后十日内赔偿原告赵某甲医疗费 ...

王某甲的委托代理人张西贤对张自省（系王某甲和高某某的岳父）的调查笔录一份。证明被告王某甲所贷10万元确被第三人高某某所用。 原告认为证1 〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告王某甲于本判决生效后十日内偿还原告 ...

。 本院在二审审理期间，双方当事人均未提交新证据，依据原审卷宗证据及二审庭审笔录，本院确认的本案事实与原审经审理的事实一致。 本院认为：2008年8月18 理由不足，应驳回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

判决书是客户与原告之间的合同，与被告无直接关系，不能作为公司赔偿的约定。 合议庭评议后认为被告证据1无异议，为有效证据，对证据2真实性无异议且原告按 由被告负担。 若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

某某不服，向本院提起上诉，本院于2010年12月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。周某某及其委托代理人董新华，被上诉人金某某、朱某某 证实医生建议在家休息半月，被上诉人对此诊断证明书不予认可。经合议庭评议，认为该证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》相关新证据的规定，对此本院 ...

，无营业执照，至今仍以栾川县君鑫活动房厂名义对外承揽业务。 本案经合议庭评议并报经审判委员会讨论认为：中华人民共和国劳动和社会保障部劳社部发（2005 县君鑫活动房厂不服栾川县劳动争议仲裁委员会的仲裁，以该厂名义向本院提起民事诉讼、以该厂名义提起上诉，又称该厂根本不存在，明显自相矛盾。依中华人民共和国 ...