被执行人袁某，女，42岁，汉族。 本院在执行河南租赁公司申请执行袁某租赁合同纠纷一案中，案外人袁某娟于2011年4月6日对执行标的提出书面异议， 出资购买，具有该房产真正的所有权，实质上是对执行标的权属的争议，应当依法通过民事诉讼程序解决，案外人袁某娟异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

略）。 上诉人广西绿洲热能设备有限公司（简称广西绿洲公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决， 的权利要求2也不具备创造性。广西绿洲公司还主张某在一审诉讼程序中提交的证据材料中除了相关民事判决外，其它证据材料均是针对本案，用以证明本专利是 ...

以下简称被告）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李奇国到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当 物权法》第九条、第二十八条，《最高人民法院适用执行程序若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 停止执行益 ...

某人于志红，北京市金诚同达律师事务所律师。 上诉人熊某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向 总第17、18期、2007总第22期的证据，专利复审委员会、简某公司主张某述证据系在一审诉讼程序中提交。熊某表示对上述证据是否是在一审诉讼程序中 ...

出生，汉族，个体工商户，住（略）。 申请再审人刘某乙因与被申请人田某买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市中级人民法院（2010）葫民二终字第X号民事判决， 明，其提出的质量问题可通过质检部门或诉讼程序另行解决。关于田某是否违法经营，应由工商行政管理部门处理，而非由民事法律关系调整。原审判决认定事实清楚，证据 ...

治安处罚。 本院认为，公民健康权应依法受到保护。原、被告之间在发生民事纠纷之后，本应依照法律程序解决，而不能采取打架的方式因此对二原告的伤，被告应当 补助费、营养费等费用2316.5元，于判决生效后十日内付清。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

机构的复函认某，北京国科知识产权司法鉴定中心系双方当事人在本案诉讼程序中依据司法鉴定程序共同选定的具备司法鉴定资质的鉴定机构，其所作出的鉴定意见系 产权司法鉴定中心向本院复函，其主要回复意见为：1、本案系计算机软件著作权侵权纠纷案件，故本次补充鉴定针对双方计算机文档作品的表达方式是否相同或实质相同进行 ...

对待，没有积极主动的采取有效措施修复夫妻感情裂痕，分居时间已满二年，在进入本院诉讼程序后，被告钟某未到庭参加审理，放弃与原告张某乙和好的机会，原、被告 支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告张某乙与被告钟某离婚。 ...

裁定争议商标予以撤销。乐吉公司不服第x号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：天一公司向商标评审委员会提交的《注册商标争议裁定 终字第X号专利权属纠纷民事判决书。双方当事人的上述材料在行政审查阶段中未向商标评审委员会提交，且未向原审法院提出诉讼程序中补充提交的合理理由， ...

榆林市宏兴汽车运输有限责任公司，因物权保护纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2011）榆民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年11月 原告主体资格，一审法院没有查明事实而轻率下判，严重损害了上诉人的合法权益，诉讼程序严重错误。本案争议车辆所有权依法登记在上诉人榆林宏兴汽车运输公司的名下， ...