，予以认定。同时，佛山建行已确认处分包括本案房产收益，而嘉达公司并无举证证明收益的情况，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定 了佛山建行的合法权益。七、嘉达公司应当承担举证不能的消极后果。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则。本案中，嘉达公司起诉要求佛山建行承担返还不当 ...

，予以认定。同时，佛山建行已确认处分包括本案房产收益，而嘉达公司并无举证证明收益的情况，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定 了佛山建行的合法权益。七、嘉达公司应当承担举证不能的消极后果。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则。本案中，嘉达公司起诉要求佛山建行承担返还不当 ...

，予以认定。同时，佛山建行已确认处分包括本案房产收益，而嘉达公司并无举证证明收益的情况，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定 了佛山建行的合法权益。七、嘉达公司应当承担举证不能的消极后果。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则。本案中，嘉达公司起诉要求佛山建行承担返还不当 ...

乙因其他财产所有权纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明， 青某乙处分诉争房屋的行为是无效行为。原告要求确认诉争房属其所有，并要求为其办理房屋产权证，并由青某乙承担相关办证费用的诉讼请求，因 ...

为与李某某侵权纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2009）灵民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人杨某甲、杨某乙， 占有使用该房产十年后，杨某甲、杨某乙提起诉讼，认为李某某侵权，要求返还房产的诉讼请求，有违我国民法公平原则和诚信原则，不予支持。李某某反诉要求杨某甲、杨 ...

了审理。原告裘某及其委托代理人裘A，被告王某及其委托代理人王A到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告裘某诉称，本人通过某物业公司（以下以“中介”代替） 变动采取公示原则，不动产公示采用“登记”方法。本案系争房屋产权登记为被告之妻高某、之女王A。在未经产权登记人追认的前提下，被告无权处分他人权利，其 ...

，予以认定。同时，佛山建行已确认处分包括本案房产收益，而嘉达公司并无举证证明收益的情况，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定 了佛山建行的合法权益。六、嘉达公司应当承担举证不能的消极后果。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则。本案中，嘉达公司起诉要求佛山建行承担返还不当 ...

其次，根据公司法规定，股东会表决实行的是资本多数决原则。出席汇发公司股东会并决议罢免陆某乙公司董事、董事长的股东符合资本多数决原则的要求，其通过讨论的决议 陆某乙以汇发公司名义与信息中心签订“分成协议”，处分汇发公司财产的民事行为显已超越其权限。在当时的情况下，信息中心对上述法律规定和客观事实均明知， ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、《中华人民共和国劳动法》第十七条第一款、第二十六条第二项、 前并没有经过批评教育、口头警告和书面警告等程序，也未经会议讨论，征求工会意见；处分下达后，又未允许被上诉人依法申某，即上诉人并未按《条例》规定的程序来 ...

应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，书证应当提交原件；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第四十七条也规定，当事人向人民法院提供证据，应当 退税款作为对价或报酬承诺支付给东恩公司，属其依法享有的处分行为，符合私权自治原则，未违背我国法律、行政法规的强制性或禁止性规定，因此是合法有效的。 ...