后，被告人邢A已支付被害方人民币30,600元。事故发生后，三名附带民事诉讼原告人为抢救被害人共化去医疗费人民币17,625元，并产生丧葬费人民币19,571 事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，对附带民事赔偿数额的确定合法有据，且审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

、被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1988年 ，故该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿正确。上诉人王某甲、王某乙的上诉理由均不能成立 ...

隆回县看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人欧某某犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人谭迪轩、谭承华、刘某姑、刘某某、宋某某提起附带 确实不致再危害社会，可宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，由于在二审期间出现新的事实，本院对量刑部分予以改判。依照《中华 ...

有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金四千元；判令被告人付某某赔偿附带民事诉讼原告人于某乙医药费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币x.66元。限 本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，民事部分判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项 ...

七年；二、被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；三、附带民事诉讼原告人王某某的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等费用共计x.65元，由 该上诉理由不成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。但在本院审理过程中，陈某某、范某某与被害人达成赔偿协议，取得了 ...

开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员张亮出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人的委托代理人刘某、上诉人(原审被告人)沈某某及其辩护人袁某某到庭 清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且对附带民事赔偿数额认定亦正确，审判程序合法，应予维持。上海市人民检察院第二分院的出庭意见正确。据此 ...

。 依据上述事实和证据，判决认为被告人程某某的行为已构成寻衅滋事罪，并应承担相应的民事责任。故依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国 根据程某某犯罪的事实及对附带民事诉讼原告人造成的危害结果，依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，赔偿数额认定准确，审判程某合法，应予维持。上诉人 ...

案，于二0一0年五月二十六日作出（2010）南召刑初字第X号刑事附带民事判决，判决一、被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、判令被告人郑 认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和民事部分判决适当，审判程序合法，上诉人（原刑事附带民事诉讼原告人）刘某某自愿撤回上诉，符合法律规定，应予 ...

同年7月10日被上蔡某公安局执行逮捕。现羁押于上蔡某看守所。 原审附带民事诉讼原告人邓XX，男，X年X月X日出生。 河南省上蔡某人民法院审理上 本院不予采纳。 综上，原判认定被告人邓某某犯故意伤害罪，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓某某上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

人邵某甲等六人要求被上诉人裴某某赔偿死亡赔偿金的诉求与《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》相悖，故其上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 关于上诉人 罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事判决适当。审判程序合法。上诉人邵某甲、靳某、邵某乙、邵某丙、邵 ...