成装饰工程有限公司未能提供证据证明该部分材料仍遗留在现场或已交给上海天原国际货运有限公司，双方之间也没有办理任何交接手续，故上诉人上海百成装饰工程有限公司 ，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费 ...

销售代理协议，所有手续均完备，中行西城区支行的代销行为是直接受总行领导的，没有侵犯原告的注册商标专用权。 经审理查明： 1999年6月3日，国家工商行政 名片的行为进行了公证，并制作了(2004)京海民证字第X号公证书。在现场取得的天同180指数证券投资基金宣传册上载明：基金管理人：天同基金公司；基金 ...

吉风祥云公司的名义与澳龙枭公司签订了《购货合同》一式两份，并现场取得了该购货合同(合同号：（略）)中的一份、《北京市商业企业专用发票》( 违反法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为认定案件事实的依据。某种侵权行为如果没有原告的引诱就不可能发生，也就是说，原告取得的被告实施侵权行为的证据完全是因为原告的 ...

公司、深圳教育北京分公司起草成立《北京防伪教育文凭制作有限公司章程》及相关文件，《现场演示视听资料》及文字资料，京城特快专递邮件收据，《关于合作成立四川爱迪条码 要在教育部取得批准；对《防伪教育文凭项目计划书》、《图示说明》的第一项证明事项没有异议，但对第二项的证明事项和解释有异议，该项目从头开始需要 ...

通公司证实，岩土研究院以签订的合同公章系伪造的，而否认上述事实，是没有依据的。经原审法院查明该工程芦潮港建设公司、浦新服务部已经完工 规定，本院判决如下： 一、维持上海市浦东新区人民法院(1999)浦民初字第X号民事判决第一项； 二、撤销上海市浦东新区人民法院(1999)浦民初字第X号民事判决第二项； ...

调解解决。 被告对原告证据材料的质证意见是：证据材料1无异议。证据材料2其没有收到，且该通知书所依据的相关条文，并不针对被告安装的防盗窗，同时也没有 事实，原告的取证途径合法，应属本案的定案证据。被告提供的证据材料，与本院现场查看的情况一致，本院对该证据材料予以确认。依照上述证据，本院查明如下事实：原 ...

使用说明书》一份、合格证一份及其他资料一份。公证人员某购买的全过程进行了现场监督。公证书所附的《使用说明书》(节本)显示所购摄像机型号为“（略）”， 请求判令被告停止生产、销售与此类型号外观设计相同或相近似的数码摄像机的行为，没有法律依据，本院不予支持。 由于原告佳能株式会社因被侵权受到的损失，及被告 ...

年10月10日，中网佳业公司将合同涉及的货物全部送达了山东黄岛发电厂施工现场，表现了履行合同的诚意。对于剩余30％的款项，中网佳业公司提供的 易准公司以没有约定违约金而认为一审判决错误之上诉理由不能成立。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

所诉赔偿数额与电视购物节目采用其部分画面的行为无因果关系。3、李某公司没有因该电视购物节目获利。该电视购物节目仅播出7天，共销售产品4件，获取 一盘VCD光盘，并强调是市场上公开发行的，节目拍摄过程中，厂家派代表进行了现场指导最后由厂家和电视台共同审查，才播出。 原告为本案支付律师费3万某。 上述事实 ...

发还物品清单，证实2004年12月9日，公安人员在肖光强等人捉获唐某的现场提取摩托车某辆、不锈钢小刀一把，并将提取的摩托车某还了肖光强。 6、 清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...