程度损坏及原告彭某受伤的交通事故。2010年7月5日经南宁市公安局交通警察支队四大队南安交认字【2010】第A（略）XX号事故认定书认定，彭某、 ，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，但由于事故 ...

支公某 原告庞某与被告张某、天安保险股份有限公某来宾中心支公某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月15日受理后，依法适用简易程序，于2011年9 原告及杨胜锋、李某受伤的交通事故。象州县公某局交通警察大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定被告张某承担该事故的主要责任、杨胜锋承担该事故的 ...

被告）刘某、湖南省新田县就业服务局与被上诉人（原审原告）曹某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省新田县人民法院于二○一一年四月二十九日作出（2010） 交通警察大队对刘某作出了负全部事故责任的认定。在责任认定书下达之后，没有证据证实刘某在法定期限内申请向上一级公安机关交通管理部门复核，故可视为刘某 ...

某甲、任某、陈某乙诉被告胡某、（略）X乡金屏中学道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月23日立案受理后，依法由审判员刘某良 申请工亡事故。 经庭审质证，被告胡某对原告提供的证据一即交通事故认定书认定书持有异议，认为交通事故认定书只是对事故发生的责任某分，其不能以此要求其承担全部的赔偿 ...

李某、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称人保财险宾阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月19日受理后，依法由代理审判员 未提交相关证据。 被告黄某己辩称：一、原告诉请答辩人承担本案交通事故的民事赔偿责任没有事实和法律依据。理由是答辩人仅仅是肇事车辆桂x号小型客车 ...

、某有限公司湘潭市分公司（以下简称某湘潭市分公司）因与被上诉人朱某道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）岳民初字第X号民事判决， ，且不能达到否认事故责任认定书的目的；对证据六、七：这两份证据真实性无异议，该证明不是一审查明的事实，与一审判决没有关联，与本案没有关联 ...

岳阳市人，住（略）。 上诉人符某与上诉人刘某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服湖南省岳阳市X区人民法院（2009）楼民初字第X号 的原始案卷不复存在佐证了交警徇私枉法作出了责任认定书。 符某口头答辩称，122大队作出的交通事故认定书，程序合法，证据确实充分，适用法律正确，可以作为处理本案的 ...

，原审被告李某、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）良民一初字第X 一审法院认为：关于本案交通事故民事赔偿责任的承担问题。机动车发生交通事故后，公安交通部门的交通事故责任认定书是确定当事人民事责任的重要证据，其证明力 ...

代理人李剑，河南李剑律师事务所律师。 原告杨某乙诉被告牛某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某 大队作出沁公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定被告牛某承担此事故的主要责任，原告杨某乙承担此事故的次要责任。2010年11月25日原告被送 ...

、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“平安财保公司”）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2010）湘法民一初字第X号民事 证实的。二、同意上诉人关于原审原告主体资格的意见。三、事故责任认定书划分的事故比例不合法。四、赵海祥已确认肇事逃逸，属于保险合同中商业险 ...