回来就别想走。”在相持过程中,民警遭多名妇女围攻。我局对其作出的治安处罚裁决,事实清楚,证据确实充分。 2我局民警在处警时依法出示证件,在查清 不够刑事处罚的,处15日以下拘留,200元以下罚款或警告。朱某某行为违反了该规定,我局适用法律正确。 综上所述,朱某某违法事实清楚,证据充分,我局裁决程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_23771.html-
了解详情
上诉人的行为不构成扰乱公共秩序。综上所述,原审法院认定事实错误,对被上诉人违反处罚程序的事实不予审查,其作出的判决结果错误,依法应予撤销。 被上诉人佛山市公安局 秩序行为。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(一)项的规定对上诉人作出行政拘留十日的治安处罚,存在认定事实不清,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_20061.html-
了解详情
法律规定,应当撤销,追究其“报某陷害罪”、“故意毁坏财物罪”和“寻衅滋事罪”。马村分局在处罚决定书中认定,李某所为的前因是三原告在互联网上发表李某山(李某之 第(一)项、第四十九条、第九十二条的规定给予靖某行政拘留十五日的处罚;根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条(第一)项、第二十一条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43919000.html-
了解详情
原告参与了打架,有殴打他人的行为。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对原告给予行政处罚,依照《公安机关办理行政案件程序》,对违法行为人未 的态度。原告胡某某诉请撤销的范公(陆)决字【2011】X号行政处罚决定已有范县公安局执法监督委员会撤销,本院依法告知原告应当撤回起诉,但原告表示不 ...
//www.110.com/panli/panli_34289685.html-
了解详情
原告参与了打架,有殴打他人的行为。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对原告给予行政处罚,依照《公安机关办理行政案件程序》,对违法行为人未 的态度。原告胡某诉请撤销的范公(陆)决字【2011】X号行政处罚决定已有范县公安局执法监督委员会撤销,本院依法告知原告应当撤回起诉,但原告表示不 ...
//www.110.com/panli/panli_34289054.html-
了解详情
,办案期间应该从2010年7月21日开始计算,因此被告于2010年9月25日作出处罚决定超过了办案期间;对原告关于某某某的传唤理由系接受讯问也系违法的质证意见 ,但因尚未构成轻伤,故被告可根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定的情形对原告作出治安处罚。对原告关于某有将第三人左手指扳伤 ...
//www.110.com/panli/panli_31063562.html-
了解详情
为维护社会公共秩序和公共安全,维护正常的信访秩序,茶陵县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项和参照《湖南省关于处理涉访违法犯罪行为若干 或以信访为名借机敛财等方法扰乱信访秩序或社会秩序的,可依照《治安管理处罚法》第二十五条第一项的规定予以治安处罚。茶陵县公安局依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_30528058.html-
了解详情
公安局对李某某作出治安处罚决定前,依法履行了告知的义务,李某某明确表示不提出陈某和申辩,孟州市公安局于同日作出处罚决定并不违反法律规定。三、孟州市 。”本案,孟州市公安局于2010年3月11日立案,2010年11月16日作出处罚决定,超过了法定办案期限。对此法院将发出司法建议,督促其整改。 综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_26707584.html-
了解详情
月28日河南省辉县市人民法院以拍石头派出所超越职权为由撤销了拍石头派出所作出的不予处罚决定书。2008年10月28日原审被告辉县市公安局作出辉公(拍)行不 原审原告任某甲不服原审被告辉县市公安局治安处罚一案,原审被告辉县市公安局依照《治安管理处罚法》的规定,对原审原告任某甲违反治安管理处罚法的行为进行 ...
//www.110.com/panli/panli_25303382.html-
了解详情
任某甲不服,向辉县市人民政府提起行政复议,复议决定维持了原审被告辉县市公安局的处罚决定。原审原告仍不服向法院提起诉讼要求撤销辉公(拍)决字[2009]第 ,原审原告任某甲不服原审被告辉县市公安局治安处罚一案,原审被告辉县市公安局依照《治安管理处罚法》的规定,对原审原告任某甲违反治安管理处罚法的行为进行 ...
//www.110.com/panli/panli_25303220.html-
了解详情