，认定上诉人有挑衅行为无事实依据，疾病证明书未写明李某某头部有伤，也无法医鉴定确认。2、被上诉人李某某的伤不是上诉人所致，原审判决上诉人赔偿无 甲的伤情未构成伤残，其反应性精神障碍与本次的外伤无直接的因果关系。该鉴定结论鉴定程序合法，依据充分，结论明确，可以作为本案证据使用。上诉人没有提供合法有效证据 ...

至60日，后又对田某某的伤情先后三次委托辽阳市襄平法医司法鉴定所和中国医科大学法医鉴定学院进行司法鉴定，于2009年7月28日对原告王某甲作出辽宏 证人证言来认定的事实，形成了完整的证据链条。故被告认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

本案予以改判；2、请二审法院重新确定责任比例承担20%赔偿责任，并重新进行伤残鉴定，重新确定赔偿数额。3、由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人韩某某答辩称： 一致的前提下委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对答辩人的伤残等级及二次手术费进行了评估，原审时人民法院的委托及鉴定机关鉴定程序无违法违规之处，鉴定 ...

双方因此发生争吵，尔后原告用拳头将第三人右眼打伤，第三人的损伤经法医鉴定已构成轻微伤。原告的行为已构成故意伤害他人身体。并依据《中华人民共和国 不服，向滑县人民政府提起行政复议，滑县人民政府以该处罚决定认定案件事实的证据不足、程序违法和适用法律条款不当为由撤销了该处罚决定。二、综上所述，根据《中华人民 ...

解气后方才住手。原告及时报警，后经法医鉴定已构成轻微伤。该决定书认定事实错误，采信证据违法失当，处理程序违法，适用法律错误，形式违法。请求法院依法 ，行政处罚无效。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第三条规定：“治安管理处罚的程序，适用本法的规定；本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关 ...

元、交通费790.8元。另查明，2004年7月5日被害人牛某某经陕县人民法院法医鉴定其损伤为伤残九级。 原审认定上述事实的证据有：1、被害人牛某某陈述， 的基本事实清楚、基本证据确实充分，定罪准确，量刑和附带民事处理符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

、左下肢评为九级伤残、膀胱损伤评为十级伤残，2009年7月21日郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具郑弘司鉴所【2009】司鉴字第X号司法精神医学鉴定意见书，认定 为九级伤残、膀胱损伤为十级伤残、脑外伤所致精神障碍、II级伤残，该鉴定程序合法，结论并无不当。原审法院根据王某某等人的诉讼请求判决市某局赔偿王 ...

、鹤壁市第一人民医院出具的住院收费票据及门诊收费票据3张，共计3865.24元。 5、法医医院出具的陪护证一份，主要证明;常某陪护原告27天。 6、陪护 被告均有异议，认为第X组证据，医疗费票据无每日清单印证，认为第X组证据鉴定程序不合法。原告提交的第X组证据系正规医疗机构出具的住院收费票据及门诊收费 ...

，柳XX见此亦与柳某发生言语冲突并相互厮打。后经信阳市公安局Im河分局法医鉴定：被告人柳某致柳XX右侧第6、7肋骨骨折，损伤程度目前评定为轻伤 人提供的医疗费、交通费、鉴定费等证据在案。 上述证据经庭审举证、质证等法庭调查程序，查证属实，足以认定，该院予以确认。 原审认为，被告人柳某故意伤害他人身体， ...

中不再要求追究李某庚的刑事责任，也不同意进行尸检。经报经局相关领导研究并按程序审批后，对嫌疑人当日变更了监视居住强制措施。而后因信访、被害人家属不同意尸检及上级 第二天一早，我们带三千块钱等到下午两点多上班后，找到李某甲，他说应该做法医鉴定。鉴定费得一万块钱，我们说回家商量商量，后就没有交那一万块钱， ...