被告人刘某。 16、200５年春节前的一天，被告人刘某以去陕西省西安市找专家设计嵩县县城广场为由，在其住室，通过时任嵩县前河矿业有限责任公司总经理的苗 2008）X号 暂停刘某嵩县第十二届人民代表大会代表职务，并许可对其采取法律规定的限制人身自由的措施。 综上，被告人刘某从2002年春节至2007年7 ...

、诉讼风险告知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律手续，后向被告侯某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务 医疗费和会诊费的情况，被告虽主张原告不能自行选择医院但并无法律依据，且原告外聘专家并非恶意扩大损失，而是为减少开支，方便就医，在医院的建议 ...

护理费840元、车旅费400元、伤残赔偿金x.56元、伤检鉴定费100元、聘请专家费用6500元、营养费5000元，合计人民币x.56元。 被告人包某乙辩解 辉 人民陪审员魏宇 人民陪审员陈端容 二００九年十一月四日 书记员林玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意 ...

店内扣押的物品是一致的，原告送检鉴定的物品真实性予以确认，该鉴定中心根据专家所作的鉴定结论，被告格兰特公司未提供相反证据支持其主张，缺乏信服力 ，侵害了原告的著作权，其以“一模一样方构成著作权法规定的侵犯复制权”为抗辩理由与法律规定不符。其作为同业竞争者，擅自使用原告知名商品特有的装潢，主观上具有“搭 ...

店内扣押的物品是一致的，原告送检鉴定的物品真实性予以确认，该鉴定中心根据专家所作的鉴定结论，被告嘉美公司未提供相反证据支持其主张，缺乏信服力， ，侵害了原告的著作权，其以“一模一样方构成著作权法规定的侵犯复制权”为抗辩理由与法律规定不符。其作为同业竞争者，擅自使用原告知名商品特有的装潢，主观上具有“搭 ...

街X路X号。 法定代表人周某，校长。 特别授权诉讼代理人陆志明，该校法律顾问。 特别授权诉讼代理人周某，云南迪恒律师事务所律师。 被告（反诉原告） 白龙校区挡墙中断滑坡治理要点》、《昆明理工大学白龙校区挡墙中断滑坡治理要点专家论证会会议纪要》及《昆明理工大学白龙校区挡墙中断滑坡治理方案论证意见》、《 ...

年2月份或3月份，我和×××同志在一起商量嵩县的发展问题，准备到北京邀请专家、知名人士共同研究嵩县的发展问题，商量准备用金条作为礼品。我安排×××准备三、四 ）X号 暂停刘某嵩县第十二届人民代表大会代表职务，并许可对其采取法律规定的限制人身自由的措施。 综上，被告人刘某从2002年春节至2007年7 ...

人口。 一审法院认为，医疗机构及其医务人员在医疗活动中，必须严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，恪守医疗服务职业道德。患者黄某妹 依据是完全正确的。司法鉴定与医疗事故鉴定是两种不同的鉴定，司法鉴定没有专家人数应为单数的要求。三、原审判决认定双方签订的协议无效是正确的。因此 ...

公正的裁决。 原告在庭审中向本院提交了拆迁裁决书，土地使用证，房屋产权证及相关法律依据和对被告提交的证据异议说明书，及证据异议补充说明书等材料。原告经质证 华荣房地产估价有限责任公司所作出的房地产估价报告进行了分析与论证，经估价专家委员作出鉴定结论为：被拆迁房屋货币补偿价格的确定不存在技术上的问题， ...

正式完成表演赛后3日内支付第三笔费用；在第三次支付前，甲方组织有关技术专家对系统进行验收评估，验收评估的标准以“详细设计报告”为准，根据评估的结果确定最终 与神舟方略公司签订的技术开发合同，系双方真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应依约全面履行各自的合同义务。 ...