原告赵某，男，成年。 被告侯某，男，成年。 原告赵某与被告侯某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉某 被告提交的证据有：1、照片七张；2、化验单四份。这两组证据均意证明煤炭质量问题，但不能说明照片及化验单来源。 根据原、被告双方举证、质证及辩论意见， ...

简称森华公司）与被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司（以下简称鹤煤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月6日立案受理后，依法由审判员谷X适用简易程序 混煤购销合同未明确约定履行期限，属约定不明，且该买卖合同尚未履行完毕，而原告起诉要求履行的是交付煤炭的非金钱债务，却又以支付的煤款为依据计算利息损失 ...

（以下简称金沙公司）与被告江西明华焦化工贸有限公司（以下简称明华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2010年 ，故以含水分较低的一份化验结果即含水分为15.34%为准较为公平，根据煤炭行业惯例计价水分为7%，故该509.5吨精煤的计价吨数为467.03吨[509 ...

星凯达汽贸有限公司、杜某某，吴某某因与被上诉人河南春蕾实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳涧西区人民法院（2010）涧民四初字第X号 长治市郊区人民法院审理。 本院经审查认为，河南春蕾实业发展有限公司与吴某某虽然存在煤炭买卖合同关系，但本案系被上诉人河南春蕾实业发展有限公司依据其与长治市津星凯达 ...

代理人胡子勇，新乡市红旗区X法律服务所（略）。 上诉人周某某因与被上诉人高某某买卖合同纠纷一案，不服辉县市人民法院（2009）辉民二初字第X号民事判决，向 不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误，原判在认定涉案合同单价问题上前后矛盾，牵强附会，缺乏证据。高某某所供煤的单价应该以上诉人 ...

，汉族。 原告刘某某与被告河南鸿基纺织有限公司（以下简称鸿基公司）、王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某学及其委托 基公司运送煤炭的事实，被告鸿基公司予以认可，故本院对双方之间的煤炭买卖关系予以确认。但原告提供三组证据要求二被告支付煤款x元，因其提交的称重单 ...

委托代理人xx、xx，上海市xx律师事务所律师。 原告上海xx公司与被告上海xx公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法适用简易程序，由 王浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告上海xx公司诉称，被告向原告购买煤炭素有多年的关系，截止2008年10月28日，原、被告经对帐确认， ...

简称豫龙公司）与被告鹤壁同力发电有限责任公司（以下简称同力发电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理，依法组成合议庭，于2010年6月 ，是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告依照约定将煤炭运至被告同力发电公司处，履行了买卖合同作为出卖人的交付义务，被告应按双方约定的 ...

X年X月X日生，汉族，农民。 原告刘某甲诉被告刘某乙、段某买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月14日立案受理，并依法向双方当事人送达了诉讼文书。 ，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。原告已向被告交付标的物煤炭，被告应同时向原告交付货款而未交付。故原告要求被告刘某乙支付下余货款x元 ...

皇台实业）、平顶山市卫东区X街道办事处皇台徐某民委员会（以下简称皇台村委会）买卖合同纠纷一案，原告王某某、吴某某于2007年7月2日以买卖 8月12日被平顶山市工商行政管理局吊销营业执照。被告皇台村委会投入资金630万元，平顶山煤炭储运公司投入资金70万元。皇台实业成立后，皇台村委会所有对外业务，均以 ...