被告人在案发次日向其讲述了案发当日将被害人打坏并住院的情况；商城县公安局法医的尸体检验鉴定分析：刘XX颈部的伤系钝挫伤，结合案情，符合他人加害所致。 某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失应当赔偿，附带民事诉讼原告人要求被告人谢某甲赔偿经济损失的合理部分本院予以支持，但要求赔偿精神抚慰金 ...

所进行伤残程度鉴定，株洲市湘江司法鉴定所作出株湘司鉴字[2009]X号鉴定书，该鉴定书的分析意见为：“1、根据病史、法医学检查及伤后照片显示，被鉴定人右面部、 高某的交通费为300元。被告言某的侵权行为已经被确定为犯罪，故原告张某要求其赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持；诉讼时效 ...

且手段残忍，对被害人的精神、工作、生活造成很大影响，要求对茅某惩。 被告人茅某对指控的事实和证据没有异议。 辩护人认为，茅某杀人行为手段没有到极其 机械性窒息合并失血性休克死亡。根据刘某某颈部皮下出血及表皮剥脱损伤的分布部位、形态特征及严重程度等分析，符合生前被他人勒压颈部形成。根据刘某某颈部及胸腹部 ...

挖土的事被陈某乙打死了，就到现场去看了一下。其还证实陈某乙的精神正常。 8、提取物证笔录及照片，证实被告人陈某乙作案时使用的凶器及着装 对被告人陈某乙可酌情从轻处罚。同时，被告人陈某乙应当赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，但应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

实施抢劫，表明被告人陈某甲等人不具有逞强好胜，寻求精神刺激等目的，况且，在实施犯罪过程中，对被害人实施暴力、威胁的方法，当场劫取财物，被告人陈某甲的上述 的认定问题，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素加以分析认定，被告人陈某甲参与 ...

作出明确的认定。在本案中，没有职权部门认定张明玉无证驾驶的行为已构成犯罪或违反治安管理，故张明玉无证驾驶摩托车在下班途中发生交通事故，不属于《 ，一些违反《消防法》、《道路交通安全法》、《居民身份证法》的行为也属于违反治安管理的行为，只不过这些行为的处理不由《治安管理处罚法》规范，而适用于各项特别法。 ...

罪，系共同犯罪，且系主犯。王某关于“没有预谋、指使王××，他们一切的犯罪行为我都不知道”的辩解理由，经查，王某虽然否认预谋，但他承认给王××说过董××、 砸，由此造成的损失，王某应予赔偿。二附带民事诉讼原告人请求的精神损失x元于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款，第二百九 ...

的辩解、辩护意见。经查，被告人吴XX非法收受王某甲5万元现金的事实，可从以下证据进行分析认定：1、吴XX作为监理所负责人向康达公司经理王某甲提出借款 罪行这一情节。按照刑法的立法精神，自首的成立，不以被告人承认自己的行为是犯罪为条件，只要被告人如实供述了自己的犯罪事实，对其行为的辩解不影响自首的成立。 ...

意见。经查，关于王某某非法收受张某某5万元钱的事实，可从以下证据进行分析认定：1、张某某的证言证实其行贿的目的在于感谢王某某为龙达公司向天健电厂、 的罪行这一情节。按照刑法的立法精神，自首的成立，不以被告人承认自己的行为是犯罪为条件，只要被告人如实供述了自己的犯罪事实，对其行为的辩解不影响自首的成立。 ...

创口呈创缘整齐、创壁光滑、创角一钝一锐，创腔内无组织间桥特征。分析其致伤物应为一单刃锐器，刃宽2.5CM左右。结论：范某庚死亡系 亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，故依法可对其从轻处罚。被告人闫某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。根据被告人闫某某犯罪的事实、犯罪 ...