计算 本院认为，1、原告与第一、第二被告所签订的《房屋按揭借款合同》真实、合法、有效，各方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。根据《房屋按揭借款合同 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二○○四年二月十六日 书记员吴亚 ...

计算 本院认为，1、原告与第一、第二被告所签订的《房屋按揭借款合同》真实、合法、有效，各方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。根据《房屋按揭借款合同 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二○○四年二月十六日 书记员吴亚 ...

签订的《借款合同》是合同双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法、有效。原告按约发放了贷款，天和酒店未按约定归还利息，已构成违约，应承担 的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○四年十二月十三日 书记员杨 ...

是合同双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告按约定履行了贷款义务，而被告仅只归还了7 的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○四年十二月十三日 书记员 ...

该证据的真实性、合法性本院依法予以认可。本院认为，原告提交的《借款处理协议》真实、合法、有效，被告在该协议中签字认可所欠原告人民币x元债务，并承诺于 的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李某 代理审判员苏静巍 二○○四年十二月三日 书记员杨强 ...

：昆明市房石林县他字第x号。 本院认为，原告与市场中心签订的《借款合同》真实、合法、有效，原告、市场中心及被告签订《债务转移协议书》，也是各方当事人 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员苏静巍 代理审判员李南 二○○四年十月十九日 书记员杨 ...

，但办理过划拨征用手续。 本院认为：一、马关支行与建材公司签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务，建材公司也应按约偿还借款本息 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴 ...

证书，但办理过划拨征用手续。 本院认为：一、马关支行与被告签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务，被告也应按约偿还借款本息。 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴亚 ...

，但办理过划拨征用手续。 本院认为：一、马关支行与建材公司签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务，建材公司也应按约偿还借款本息 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴 ...

日签订的《“壳牌”沥青供货合同》，欲证明原、被告双方建立了合法有效的买卖重交通道路沥青的法律关系； 2、《汇票申请书》，欲证明原告向被告预付货款375 的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈林 审判员代晓明 审判员陈寒梅 二○○四年十一月二十四日 书记员杨茜 本 ...