一审法院据以认定事实的证据不足，且剥夺了泛达巨源公司依法申请法院启动鉴定程序以查明案情的权利，故请求二审法院依法改判或发回重审；一审、二审诉讼费用由凯岳石材 岳石材公司结算货款x元，对此泛达巨源公司不能做出合理解释。在一审法院委托中天司法鉴定中心进行司法鉴定时，泛达巨源公司、凯岳石材公司均对司法鉴定的 ...

女，2岁。 原告葛某某，男，67岁。 原告周某某，女，63岁。 委托代理人付丽、滑某某，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 被告郑州市中医院，住所地 鉴定所的鉴定有异议，法院委托事项很全面，但鉴定机构反复拒绝对责任程度进行明确的比例划分，鉴定机构表述也不科学，评判医疗行为不客观，被告申请重新委托鉴定； ...

意见书，原告不持异议，予以认可，但被告认为法院委托鉴定程序违法，鉴定机构的鉴定程序违法，鉴定违背了医学原理，鉴定结论颠倒了羊水栓塞与失血性休克的前因、 的司法鉴定意见书，系原告在提出鉴定申请后，由法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定意见书，作出该份鉴定意见书的鉴定人王保安、李伟亦在庭审时出庭接受 ...

刑技）字（2008）X号伤情鉴定结论存在重大错误，上诉人依法申请法院委托相关机构重新作出鉴定，法院同意了张某某的申请，但王某某随后提交了陕西省汉中市 有证人证明，也有派出所的调查笔录，医院诊断书可以证明肋骨骨折的事实存在，认为鉴定是正确的。 本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据经当庭质证和认证， ...

，又允许被上诉人申请鉴定，增加诉讼请求是错误的，违背了最高人民法院《关于民事诉讼的若干规定的理解与适用》第三十四条的规定，而且法院委托鉴定的机构主体 》受案范围，且夏邑县劳动争议仲裁委下达了不予受理通知书。(2)上诉人认为一审法院程序违法，理由不成立。1．根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

转让注册商标申请书》“高某甲”的签字和捺印均非出自其本人，请求法院委托鉴定机关进行鉴定。高某乙提出《商标代理委托书》高某甲的签名系其本人的 按照我国商标法规定，转让注册商标，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。 本案中，“奇迹”商标的原始注册人系高某甲，如果“奇迹”商标要转让为高某 ...

，鉴定该收条的前后两句内容是否为两次打印形成。经法院委托鉴定，2008年11月21日，南京师范大学司法鉴定中心作出《说明》一份，其内容为案件中涉及的字条 鉴定条件，故予以退案处理。经原告鹏博公司再次申请，法院再次委托鉴定，2009年1月7日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司[2008]文时鉴字第X号《文书 ...

的先后顺序进行鉴定。原审法院对商城管理处提出的对补充协议是否为吴某某本人书写、对补充协议的文字书写时间和印章的加盖时间进行鉴定的申请依法委托鉴定。在 、担保书、裁定书、保全异议、笔录以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 原审法院经审理认为，根据原被告双方签订的房屋租赁合同约定，合同自政府审批同意后 ...

乾灵公司在中通达公司25%的股权转让给他人为由向北京市公安局海淀分局报案，申请该院调查郭某某涉嫌诈骗案件的相关情况。2009年3月12日，该院至海淀区 事实一致。 上述事实，还有双方当事人陈述意见等在案佐证。 本院认为：经一审法院委托鉴定，出资转让协议书中乾灵公司的公章与乾灵公司在此前公司章程及股东会 ...