，未按规定装载是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；3、王川驾驶电动三轮车未按照有关法律规定，是造成事故的次要原因，应负此次事故的次要责任；4、姬秀 的次要原因，应付次要民事责任，以40%为宜；因李某甲驾驶的豫x号厢式货车登记车主为路某某，该车应为李某甲和路某某夫妻共同财产，故李某甲应负的民事 ...

琚某某驾驶登记车主为被告奔马某司所有的豫x号轿车由北向南行驶时与原告张某某由东向西驾驶的电动自行车相撞，造成原告张某某、蒲某某受伤，车辆损坏的 的住院收费票据、门诊费收费票据、诊断证明、病历、一日清单、出院证，证明原告张某某受伤后共住院14天，花费医疗费4871.63元；在住院期间，由原告的丈夫高某松 ...

宝山区X路、蕴川路路口，被告徐某甲驾驶沪x轿车同驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告徐某甲负事故 徐某甲应在交强险范围外承担40％的赔偿责任。被告徐某乙作为事故车辆车主，应对徐某甲的赔偿款承担连带责任。 原告主张的住院伙食补助费220元、交通费300元 ...

与我主观上、客观上没有任何关系。第二、二手车买卖未过户，车辆发生交通事故原车主不承担赔偿责任。虽然发生交通事故时机动车买卖未办理过户登记手续，但原车辆登记 事故经叶县交通警察大队认定被告卫某某负此事故的全部责任，原告本人无责任。原告受伤后被送往平顶山市152医院救治，经诊断，原告的伤情为：1、左小腿毁 ...

东向西驾驶电动助动车经过白杨路西约200米处时，适遇被告韦某某驾驶牌号沪x轿车停于路中央，在未确保安全情况下开车门造成原告受伤。交警部门 职务期间发生本案交通事故，并承担事故全部责任，故被告某某公司作为上述肇事车辆的实际车主，按照法律规定在强制保险责任限额范围外对原告的损失承担赔偿责任。 根据相关法律 ...

为沪XX轿车在上海市浦东新区X路、御桥路路口处，将骑电动自行车的原告撞倒，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告上海xx电梯有限公司的 范围部分，应由被告xx公司承担赔偿责任。除此之外，因被告王xx系肇事车辆的车主，故被告王xx对被告xx公司承担的赔偿义务承担连带责任。审理中，原告、 ...

柏某停在东侧的沪x中型普通货车发生相撞，造成电动自行车损坏、原告顾某甲受伤的交通事故。原告受伤后因治疗已花去医疗费等费用10多万元。现原告 经医院治疗已花去医疗费93,367.72元。 另查明，被告某某有限公司系沪x车辆车主，于2009年5月5日向第三人某某财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通 ...

张X驾驶登记在田X名下的沪x机动车与沿延安西路骑行电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经公安机关认定，道路交通事故成因无法查清。原告认为，其所 原告的合理损失在强制险范围外承担百分之九十的侵权损害赔偿责任，田X作为登记车主承担连带责任。其余责任由原告自负。 本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、 ...

转弯时与在文化路由北向南行驶左转弯的我所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我的车损坏，我受伤的交通事故。漯河市交警支队事故处理大队作出的认定书认定， 本人在漯河市平安建筑劳务有限公司工作，月平均工资为1925元。造成原告受伤的豫x号轻型厢式货车的车主为被告昊深公司，该车在被告平安漯河支公司处入有“机动车 ...

。3、电动自行车车损维修由庞某某承担。 另查明,庞某某发生事故时所驾驶的机动车车主为杨XX，该车于2009年3月9日在太平洋财险新乡支公司投有机动车交通事故责任强制 向南行驶，在转弯过程中，撞住同向行驶的魏XX驾驶的电动自行车，致乘车人魏某甲受伤，庞某某对承担事故全部责任无异议，本院予以确认。魏某甲的 ...