证据证明网络用户在56网上传播该影片获得了授权,故网络用户在56网上传播涉案电视剧的行为侵犯了华谊传媒公司的信息网络传播权。 提供信息存储空间服务的网络服务 尽到注意义务,应以其经营活动的内容、预见能力和预见范围为基础。在网络著作权纠纷案件中,明知系指网络服务提供者实际知道侵权行为存在,应知则指因存在 ...
//www.110.com/panli/panli_23061587.html-
了解详情
酷溜网某息公司)、华数淘宝数字科技有限公司(简称华数淘宝科技公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。乐视网某术公司 共同所有,青红公司和冬春公司对于多吉公司、星美公司对该影片已经及将要作出之转让和授权行为,表示授权、同意并确认。 同日,北京小马奔腾王某帅电某工作室出具 ...
//www.110.com/panli/panli_39977476.html-
了解详情
,住(略)。 原告上海激动通信有限公司诉被告酷某某(北京)信息技术有限公司侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 7月1日,原告委托上海市静安公证处进行公证,输入网址www.x.com,点击电视剧搜索排行项下排列第8位的《精舞门》,搜索到1414个相关视频 ...
//www.110.com/panli/panli_127602.html-
了解详情
律师助理,住(略)。 上诉人上海激动网络有限公司(简称激动公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2008年11月20日作出的(2008)海 月1日,激动公司委托上海市静安公证处进行公证,输入网址www.x.com,点击电视剧搜索排行项下排列第8位的《精舞门》,搜索到1414个相关视频。 ...
//www.110.com/panli/panli_279737.html-
了解详情
溜网(北京)信息技术有限公司(以下简称酷溜网某息公司)因侵害信息网某传播权纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 淘宝科技公司表示就其与酷溜网某息公司之间的涉案合作事宜并未对涉案电某著作权情况进行审查。 以上事实,有音像光盘、(2009)京方正内经证字第x、 ...
//www.110.com/panli/panli_39962330.html-
了解详情
摄制方;四方共同授权海润公司发行该剧;该剧未经四方共同授权,任何一方不得单独转让或授予该剧权益。 2002年10月20日,泰通公司、东森公司致函各省、 、北京中亚广告有限公司、森威公司共同投资、联合摄制、共享版权的电视剧;该剧的国内外发行权经过所有著作权人同意,已独家授予海润公司;泰通公司、东森公司 ...
//www.110.com/panli/panli_115946.html-
了解详情
摄制方;四方共同授权海润公司发行该剧;该剧未经四方共同授权,任何一方不得单独转让或授予该剧权益;四方确认,本合同生效后,海润公司、北京中亚广告有限公司、 、北京中亚广告有限公司、森威公司共同投资、联合摄制、共享版权的电视剧;该剧的国内外发行权经过所有著作权人同意,已独家授予海润公司;泰通公司、东森公司 ...
//www.110.com/panli/panli_115386.html-
了解详情
中心)因与被上诉人海南周某影视制作有限公司(以下简称周某公司)影视作品代理发行权纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2006)海中法民三重字第1号民事判决 作品,故国文音像出版社和周某公司对该影视作品共同享有著作权。国文音像出版社在《水月洞天》电视剧制作完成后,因其授权周某公司独家发行该影视作品, ...
//www.110.com/panli/panli_67645.html-
了解详情
或发行权,鉴于紫雨公司同俪人行中心自称拥有该剧版权,且约定与之签署的转让该剧播映权合同尚未届满,请进一步核实其是否真正拥有该剧版权,以及签约时有无欺骗 确定。著作权应依著作权法确定。本案中均未提著作权诉请,故本案不予审理。4、"原审未就电视剧发行资格审查"是明显歪曲事实。庭审中俪人行举证有发行资格,周 ...
//www.110.com/panli/panli_67639.html-
了解详情
。 原告王某某诉被告北京新华环球影视文化传播有限公司(以下简称新华环球公司)合作合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某某 的酬金作为投资;新华环球公司负责其他投资和摄制事项,双方按照投资比例享有电视剧的著作权。合同签订后,我向北京电影学院申请停止了全部的教学和科研工作, ...
//www.110.com/panli/panli_117320.html-
了解详情